用于脫除水中重金屬離子的生物質基炭材料的制備及改性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、生物質基炭材料具有發(fā)達的孔隙結構,是一種理想的吸附材料,而且采用農林廢棄物和天然木質纖維材料制備高性能的炭材料符合我國綠色發(fā)展戰(zhàn)略。本文采用微波電加熱雙模加熱方式,以氯化鋅作為活化劑,單步活化法制備了低成本稻殼活性炭和劍麻活性炭纖維,并對它們進行對比,分別考察了不同因素(浸漬比,活化溫度,活化時間,升溫速率)對吸附劑孔隙結構和重金屬離子吸附能力的影響。通過單因素實驗得到稻殼活性炭的最佳工況為:活化溫度600℃,活化時間50 min,浸漬

2、比(氯化鋅∶稻殼)1.5∶1,升溫速率15℃/min。劍麻活性炭纖維的最佳工況為:預氧化溫度250℃,預氧化時間1h,活化溫度600℃,活化時間50 min,浸漬比(氯化鋅∶劍麻纖維)1.25∶1,升溫速率10℃/min。BET結果表明最優(yōu)工況下的稻殼活性炭和劍麻活性炭纖維的比表面積分別達到了1719.32m2/g和2055.53m2/g。
  對最佳條件下的炭基吸附劑,進行微波硝酸改性和硫化改性,探究不同因素對微波硝酸改性(硝酸

3、濃度,改性溫度,改性時間,改性功率)和硫化改性(氯化亞砜用量,氯化亞砜接觸時間,巰基乙酸用量,巰基乙酸接觸時間)的影響。通過正交實驗表明稻殼活性炭的最佳微波硝酸改性條件為:硝酸濃度8 mol/L,改性溫度130℃,改性時間5 min,改性功率800W;劍麻活性炭纖維的最佳微波硝酸改性條件為:硝酸濃度9.5 mol/L,改性溫度150℃,改性時間15 min,改性功率800W。通過單因素實驗得到到稻殼活性炭硫化改性的最佳條件為:氯化亞砜用

4、量10 mL,氯化亞砜接觸時間1.5 h,巰基乙酸用量12mL,巰基乙酸接觸時間2h;劍麻活性炭纖維最佳硫化改性條件為:氯化亞砜用量12 mL,氯化亞砜接觸時間1.5 h,巰基乙酸用量14 mL,巰基乙酸接觸時間2h。
  采用元素分析、比表面積及孔隙分析、紅外光譜、Boehm滴定、Zeta電位、X射線衍射光譜(XRD)和X射線光電子能譜(XPS)等方法對改性前后的生物質基炭材料進行分析。通過靜態(tài)吸附實驗,研究了各種因素(吸附時間

5、,pH,重金屬離子濃度,溫度)對吸附劑除去重金屬離子(鉛、銅和六價鉻離子)效果的影響。結果表明劍麻活性炭纖維比稻殼活性炭擁有更短的吸附時間,pH對吸附量影響較大,在pH=2~3時,改性前后稻殼活性炭和劍麻活性炭纖維對六價鉻離子有較強的吸附量;在pH=5.5時,改性前后稻殼活性炭和劍麻活性炭纖維對鉛和銅離子有較好的吸附能力。濃度的增加導致吸附劑的吸附量增加,去除率下降。對于兩種改性吸附劑,溫度均能促進吸附的進行。
  采用準一/二級

6、模型、粒內擴散模型和HSDM吸附動力學模型以及Langmuir、Freundlich等溫模型分別對吸附動力學和等溫吸附過程進行了分析。結果表明吸附劑對重金屬離子的吸附均符合準二級動力學,顆粒內擴散模型呈現多段性。HSDM動力學模型表明吸附過程受表面擴散和膜擴散共同控制。由吸附等溫模型可知,氧化及硫化改性后稻殼活性炭和劍麻活性炭纖維均更符合Freundlich等溫方程,表明通過改性作用后,吸附質是在粗糙和不均勻的表面上被吸附的。吸附熱力學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論