民事訴訟中電子數據證據資格研究.pdf

1、隨著科技的進步和社會的發(fā)展，短信、微信、電子郵件等逐漸成為人們日常生活中的重要交流媒介，由此產生的相關法律糾紛也不斷增多。2012年修訂《民事訴訟法》時，我國在立法中首次明確將電子數據確立為獨立的民事訴訟證據，但當前的民事訴訟證據理論研究和相關司法解釋并沒有為電子數據證據資格的具體認定提供系統的理論指導與操作規(guī)則，司法實務中對電子數據的認定也很不統一。鑒此，本文采用“實證數據——提出問題——完善理論——指導實踐”的模式，在總結司法實務中

2、問題的基礎上提出認定電子數據證據資格的新思路。
　　全文三萬兩千余字，除去引言和結語分為三個部分：
　　引言分析該選題存在的問題，研究的必要性以及國內外研究現狀，文章的的重點難點與創(chuàng)新點，以及研究方法等。
　　第一部分關于電子數據認定資格的實證分析。通過實證分析的方法對中國裁判文書網上自《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》生效后兩年內涉及電子數據證據資格認定的175份判決書并進行切片化分割，在對其

3、客觀性、關聯性、合法性以及最終是否被采納進行分析，發(fā)現主要存在三個問題：第一，部分案件認定過程中出現證據特征混淆的現象；第二，認定規(guī)則不統一，即認證過程是否該突出電子數據載體特殊性存在爭議；第三，認定過程邏輯混亂等。
　　第二部分電子數據證據資格認定的立法考察。通過梳理國內外相關法律法規(guī)，分析出完善我國電子數據證據資格認定的三點啟示：第一，借鑒英美法系國家事實審與法律審分離的做法，在電子數據證據資格認定過程中將技術問題和法律問題進

4、行區(qū)分；第二，對電子數據法律問題的認定上可以借鑒大陸法系的職權主義訴訟模式，適度發(fā)揮法官在訴訟中的的主導作用；第三，結合我國司法狀況對法官自由心證要進行適當限制。
　　第三部分完善電子數據認定資格的思考和建議。結合實證分析中發(fā)現的問題、以及國內及域外立法，提出完善電子數據證據資格認定的新思路：第一，構建電子數據認定規(guī)則的兩階層體系，即首先根據存儲載體的不同將證據分為電子數據和傳統數據兩大類，然后從兩大類證據的不同點入手，提出對電子