

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)突飛猛進,尤其是城市景觀園林工程越來越受到重視,很多地方政府花費大量人力物力對城市核心區(qū)域進行景觀提升改造,改造的效果是否盡如人意,則是設(shè)計人員需要優(yōu)先考慮的問題。
景觀評價是對景觀設(shè)計方案總體質(zhì)量的反映,本文針對多項景觀要素進行調(diào)查、篩選、研究,對從事本專業(yè)的設(shè)計人員,咨詢方,業(yè)主方等專業(yè)人士進行問卷調(diào)查,篩選出相關(guān)的比選指標,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建市政道路景觀評價指標體系。通過因子分析對所收集的數(shù)據(jù)進行
2、分析,最終獲得需要的結(jié)果,為方案比選提供最重要的依據(jù)。
首先,在對以往研究文獻回顧的基礎(chǔ)上,建立園林評價的指標體系,包括交通通行功能、休閑游憩功能、景觀自身安全性和庇護功能、整體效果、植物景觀形式美、景觀要素協(xié)調(diào)性、意境美、符合國家規(guī)范、因地制宜、場地及小品的人體舒適度、設(shè)計理念創(chuàng)新、新技術(shù)新材料應(yīng)用、體現(xiàn)地域特色、工程造價、施工負面影響、維護費用、綠地率、樹種多樣性等共計18項評價指標。隨后采用問卷調(diào)查方法,向多家設(shè)計單位,
3、咨詢公司等相關(guān)的園林景觀設(shè)計從業(yè)者發(fā)放問卷,對評價指標的重要性進行打分。對收集的數(shù)據(jù),采用因子分析方法進行數(shù)據(jù)處理,最終獲得五個因子,即園林設(shè)計總體效果、園林施工條件及影響、園林設(shè)計創(chuàng)新、園林設(shè)計理念以及園林工程成本控制。
以此次研究建立的評價指標體系為依據(jù),通過對延吉布爾哈通河景觀項目的設(shè)計方案進行景觀比選,采用專家論證并為兩套比選方案進行打分,結(jié)合之前的分析結(jié)論,對兩個方案的優(yōu)劣進行量化比較,使得所提出的評價指標的合理性得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論