水資源節(jié)約評(píng)價(jià)及管理模式研究——以天津市為例.pdf

1、目前我國(guó)水環(huán)境污染、水資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，水資源利用效率很低，并且我國(guó)水資源管理模式理念落后，長(zhǎng)期處于安全供水理念下的管理模式早已經(jīng)不適應(yīng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的發(fā)展要求。
　　本論文在分析水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及影響因素的基礎(chǔ)上，提出了節(jié)水指數(shù)基本概念，建立了水資源節(jié)約評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并探討了水資源節(jié)約評(píng)價(jià)的方法，包括層次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法（Artificial Neural N

2、etwork，ANN）和模糊綜合評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)方法。分析了天津市水資源類型，分別采用了三種方法對(duì)天津市水資源節(jié)約程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)，利用AHP法、ANN法、模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)天津市水資源節(jié)水指數(shù)結(jié)果依次為7.43、6.93、8.28。并對(duì)三種方法評(píng)價(jià)過程產(chǎn)生的誤差進(jìn)行了比較分析，AHP、ANN、模糊綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)過程產(chǎn)生的誤差分別為0.015、0.018、0.008，其中要求標(biāo)準(zhǔn)誤差0.010。由此比較分析，模糊綜合評(píng)價(jià)法是比較合適水資源節(jié)約程度

3、的評(píng)價(jià)方法，經(jīng)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)天津市水資源節(jié)水程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，其水資源節(jié)約程度是“良”等級(jí)。
　　本文在分析天津市水資源節(jié)約程度較差、水資源利用效率不高原因的基礎(chǔ)上，從可持續(xù)發(fā)展的角度提出了基于可持續(xù)發(fā)展理念下的水資源管理模式，建立了水資源可持續(xù)管理模型。論文將該模式應(yīng)用于天津市水資源管理，得到天津市水資源優(yōu)化配置方案。根據(jù)本論文的模擬結(jié)果，至2030年，天津市地下水供水量降低了1.95億m3，地表水有效利用量增加了4億m3，非常規(guī)