BPM軟件評估與選擇的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和電子商務(wù)的發(fā)展,越來越多的企業(yè)認(rèn)識到BPM軟件將在提高企業(yè)競爭力中扮演關(guān)鍵的角色。然而,目前BPM軟件的市場還不成熟,選擇不合適的BPM產(chǎn)品,極有可能對企業(yè)發(fā)展起到阻礙作用。而且,隨著企業(yè)對BPM軟件需求的增多,BPM軟件系統(tǒng)的日益復(fù)雜和難控,導(dǎo)致的軟件事故也給企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,如何選擇適合企業(yè)發(fā)展并且可信度高的BPM軟件成為決策者面臨的一個難題,但目前對BPM軟件的評估并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
  本文以

2、完整的BPM軟件解決方案的評估與選擇為研究內(nèi)容,關(guān)鍵點是BPM軟件評估指標(biāo)體系的構(gòu)建、評估指標(biāo)的定義和度量,以及BPM軟件評估算法的選擇。本文的主要工作有:
 ?。?)在已有軟件評估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,提出了基于平衡計分卡(BSC)的評估指標(biāo)體系,此指標(biāo)體系結(jié)合了軟件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、軟件可信性、BPM軟件生命周期的關(guān)鍵指標(biāo),從財務(wù)角度、客戶角度、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程角度和學(xué)習(xí)與成長角度對BPM進(jìn)行分析與度量,并給出了相關(guān)評估指標(biāo)的定義及其度量方法

3、。
 ?。?)針對 BPM軟件評估指標(biāo)體系層次化的特點,以及各個評估指標(biāo)的屬性包含了成本型與效益型兩種屬性,提出了一種基于FAHP與改進(jìn)的語言標(biāo)度多屬性決策方法的評估算法。通過對實際案例的評估驗證了該評估算法的可行性,并對該評估算法的優(yōu)越性進(jìn)行了分析。
 ?。?)根據(jù)文中BPM軟件評估與選擇的過程,設(shè)計并實現(xiàn)了基于B/S結(jié)構(gòu)的BPM軟件評估工具EvaTool,實現(xiàn)了對BPM軟件評估的自動化執(zhí)行。
  通過上述的研究,可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論