江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)測(cè)定研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展，但是中國(guó)的發(fā)展一直是扮演著西方歐美國(guó)家的制造工廠的角色，其實(shí)質(zhì)是過(guò)剩產(chǎn)能被西方所吸收，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作中處在較低的層次上，產(chǎn)業(yè)附加值不高。2008年金融危機(jī)爆發(fā)的影響隨即波動(dòng)到中國(guó)，作為中國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一的江蘇省受到的沖擊也較為顯著，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重影響。因此，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)到了刻不容緩的地步。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)路徑方面的研究比較多，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升

2、級(jí)測(cè)定方面的研究嚴(yán)重不足，因此，對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行測(cè)定，指明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向具有重要意義。
　　本文結(jié)合實(shí)際情況，首先分析江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀：江蘇省三大產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)趨于合理，但第三產(chǎn)業(yè)的比重明顯偏低，第三產(chǎn)業(yè)水平系數(shù)也處于一個(gè)相對(duì)較低的水平上；江蘇省處于工業(yè)化后期，正是處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的階段。運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測(cè)度模型，對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行測(cè)定，得出如下分析結(jié)果：第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部輕、重工業(yè)發(fā)展齊頭并進(jìn)，但新興技術(shù)密集

3、型工業(yè)比例還太少；第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍占據(jù)主要地位，總體上，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理，但還有升級(jí)空間。
　　根據(jù)現(xiàn)狀分析和測(cè)定分析，本文提出了影響江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的五大因素，即供給因素、技術(shù)創(chuàng)新因素、需求因素、對(duì)外開(kāi)放和外部沖擊，并對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行了實(shí)證分析，從分析結(jié)果來(lái)看，供給因素、技術(shù)創(chuàng)新因素和需求因素對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響較為顯著。
　　最后，針對(duì)影響因素，本文提出了促進(jìn)江蘇省產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步升級(jí)的政策建議：大