企業(yè)異質性、貿易成本與服務業(yè)生產率.pdf

1、貿易成本與生產率之間的關系是國際貿易研究的重要論題之一，然而，迄今為止圍繞該論題的多數(shù)研究都隱含了一個假定，即一個行業(yè)內的所有企業(yè)是同質的，出口部門的所有企業(yè)均參與出口。但現(xiàn)實世界并非如此，參與國際貿易的企業(yè)存在差異（特別是生產率差異）是個普遍現(xiàn)象。大量的經驗研究顯示，不論是服務部門還是商品部門，出口企業(yè)的生產率要高于非出口企業(yè)，且參與貿易的企業(yè)只是該部門中的一小部分，這是因為出口沉沒成本的存在導致異質性企業(yè)的行為選擇存在差異，生產率更

2、高的企業(yè)更傾向于參與國際貿易。在此背景下，國際貿易理論研究的最新進展突破了代表性企業(yè)的分析框架，轉而在企業(yè)異質性條件下研究貿易成本下降的生產率效應。囿于數(shù)據(jù)原因，目前對該領域的研究仍主要局限于商品領域，對服務貿易的相關研究還極其有限。在經濟服務化、服務全球化的今天，服務企業(yè)參與國際貿易的程度逐步提高，使得我們以最新的貿易理論為支撐，來考察貿易成本影響服務業(yè)生產率的微觀機理以及實際表現(xiàn)顯得尤為重要。因此，本文研究的目的在于，結合中國服務業(yè)

3、生產率的行業(yè)異質性事實，進一步在服務企業(yè)異質性條件下，探討貿易成本下降促進服務業(yè)生產率提升的微觀機理，并利用世界投入產出表數(shù)據(jù)詳細測度國際服務貿易成本，進而對服務貿易成本的服務業(yè)生產率效應進行經驗考察。
　　 在理論層面上，本文從異質性企業(yè)在服務全球化背景下的動態(tài)行為視角，探討貿易成本下降促進服務業(yè)生產率提升的微觀機理。首先，在企業(yè)生產率保持不變的假定下，揭示異質性企業(yè)在貿易成本下降背景下的生產及出口決策，并通過行業(yè)內資源再配置

4、效應影響服務業(yè)生產率的微觀機理。行業(yè)內資源再配置效應的機理可概括為:貿易成本下降→出口擴張、進口滲透和競爭加劇→低生產率企業(yè)退出市場（選擇效應）和資源向高生產率企業(yè)轉移（份額轉移效應）→服務業(yè)生產率提升。進一步，引入服務企業(yè)的內生技術選擇假設，在企業(yè)生產率可變的假定下，揭示異質性企業(yè)在貿易成本下降背景下的出口及技術選擇決策，并通過企業(yè)技術選擇效應影響服務業(yè)生產率的微觀機理。服務企業(yè)技術選擇效應的機理可概括為:貿易成本下降→出口擴張、進口

5、滲透和競爭加劇→高技術的引入成本降低→更多企業(yè)采用高技術→行業(yè)內技術進步→服務業(yè)生產率提升。最后以此為基礎，提出了“服務貿易成本下降促進服務業(yè)生產率及其增長”的理論假說。
　　 在實證層面上，首先，基于中國服務業(yè)的最新修訂數(shù)據(jù)，對各行業(yè)的生產率進行測算和分析，發(fā)現(xiàn)服務業(yè)全要素生產率(TFP)整體呈上升趨勢，但存在較大的行業(yè)異質性，對此我們提出了三種可能的解釋;基于細分行業(yè)層面的服務進出口和TFP數(shù)據(jù)，在考慮內生性偏誤后的固定效應

6、估計結果顯示，樣本期內服務進口而非出口顯著促進了中國服務業(yè)生產率提升。其次，基于具有微觀理論基礎的測度方法和世界投入產出表數(shù)據(jù)計算了世界各國的雙邊及單邊服務貿易成本，并與商品貿易成本進行了對比分析。結果發(fā)現(xiàn)，不論是總體樣本還是按收入水平的國家分類樣本，服務貿易成本遠遠高于商品貿易成本，但兩者均處于下降通道，且服務貿易成本的下降速度低于商品貿易成本;針對中國的測算表明，中國對外雙邊服務貿易成本與商品貿易成本均呈下降趨勢，且與高收入經濟體的

7、貿易成本低于與中等收入經濟體。各部門的貿易成本從高到底依次是:生活性服務業(yè)、電力燃氣及水的生產和供應業(yè)、建筑業(yè)、生產性服務業(yè)、農業(yè)、采礦業(yè)和制造業(yè)。第三，基于數(shù)理模型分析以及前期文獻的經驗模型設定，采用大樣本數(shù)據(jù)考察了服務貿易成本對服務業(yè)生產率的實際影響?？鐕姘宓墓烙嫿Y果顯示，服務部門與商品部門相同，更低的貿易成本與更高的生產率及更快的生產率增長相聯(lián)系，且這一效應主要體現(xiàn)在生產性服務部門。服務貿易成本下降的生產率水平及其增長效應遠遠低

8、于商品部門;然而，在對中國雙邊服務貿易成本與服務業(yè)生產率的檢驗中，我們發(fā)現(xiàn)技術差距對服務業(yè)生產率及其增長的解釋力最強，但未發(fā)現(xiàn)服務貿易成本下降提升服務業(yè)生產率及其增長的經驗證據(jù)，將其稱為“中國對外雙邊服務貿易成本的生產率效應悖論”，對此我們提出了三種可能的解釋。
　　 基于理論分析及經驗考察，本文提出了相應的政策啟示以實現(xiàn)中國服務經濟的崛起，具有較強的現(xiàn)實意義。盡管如此，與商品貿易的相關研究相比，我們對服務貿易的研究深度仍是不夠