板坯連鑄輥式電磁攪拌的數(shù)值模擬.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以連鑄板坯二冷區(qū)輥式電磁攪拌器為研究對象。通過ANSYS有限元分析軟件,首先對一組電磁攪拌輥在不同工藝參數(shù)(電流強度和電流頻率)和攪拌器結(jié)構(gòu)(磁屏蔽環(huán)材料和開口角度)分別對鑄坯內(nèi)磁感應(yīng)強度、體積電磁力的影響進行分析。然后從實際使用角度出發(fā),尋求最佳工藝參數(shù)和攪拌器結(jié)構(gòu),從而優(yōu)化板坯連鑄二冷區(qū)輥式電磁攪拌器的攪拌效果。最后分析了兩組電磁攪拌輥在最佳攪拌參數(shù)條件下不同輥間距(1220mm、720mm和0mm)以及不同攪拌方式(三環(huán)式和雙

2、蝶式)對鑄坯內(nèi)流場分布的影響。
  當電流頻率為6Hz、電流強度為280-480A時,隨著電流強度的增大,磁感應(yīng)強度和體積電磁力逐漸增大,但是磁感應(yīng)強度的增幅越來越小。電流強度為480A時,磁感應(yīng)強度和體積電磁力分別達到0.0703T,12692N/m3。
  當電流強度為400A、電流頻率為4~11Hz時,隨著電流頻率的增加,磁感應(yīng)強度逐漸減小,但是體積電磁力逐漸增大并最終達到最大值12736 N/m3。
  對分別

3、由銅、鋁、硅鋼三種不同材料制成的磁屏蔽環(huán)及開口角度分別為90°、120°、150°和180°的磁屏蔽環(huán)進行分析。與無磁屏蔽環(huán)相比,采用硅鋼制成的磁屏蔽環(huán)時,鑄坯中心部位的體積電磁力明顯下降,而采用銅和鋁時體積電磁力分別提高了約677N/m3和472 N/m3。磁屏蔽環(huán)開口角度為180°時,中心體積電磁力最小,約11510N/m3;開口角度為120°時最大,約11756N/m3。
  當兩組攪拌器間距為1220mm時,雙蝶式攪拌形成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論