灌注樁樁身超聲波檢測及質量評價研究.pdf

1、灌注樁樁身質量的判斷，目前還是以規(guī)范為標準，以檢測技術員的經驗判斷為主。而混凝土灌注樁一般建在地下或水下，屬隱蔽工程，其施工程序繁、技術要求高、施工難度大，很容易出現(xiàn)質量問題。由于樁基礎承載力大，并且能適應大部分復雜地基，所以在工程上得到廣泛的應用，因此樁基工程的質量直接關系到整個工程的安危，而對灌注樁工程的試驗和質量檢驗的研究尤為重要。
　　 本文首先介紹了混凝土灌注樁的施工方法，一般質量檢測方法和判定方法，其中重點介紹了混凝

2、土灌注樁的超聲波檢測方法，原理及其現(xiàn)行常用的判據(jù)和各種判據(jù)的不足之處；然后，針對現(xiàn)行各判據(jù)的缺點，提出了以模糊數(shù)學為理論依據(jù)的模糊綜合評判法，并建立了模糊綜合評判模型；最后，根據(jù)工程實測數(shù)據(jù)，對模糊綜合評判法進行了驗證。
　　 本文以西安市輞川河引水李家河水庫工程交通橋工程樁基超聲波檢測為例。對超聲波檢測結果中聲速、波幅和頻率等參數(shù)，建立模糊綜合判定模型，將模糊數(shù)學中的綜合評價方法應用到樁基質量評價中；然后給出了灌注樁內部缺陷模

3、糊綜合評定的具體計算分析過程，得出了綜合評判的結果，并將本文的模糊綜合評判法得出的評判結果與現(xiàn)行評判法得出的結果進行對比，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行評判法的確存在不夠理想的地方，而本文所提出的模糊綜合評判法解決了這些不足，并得出了以下結論：
　　 (1)本文將模糊綜合評判法與現(xiàn)行質量評判法進行對比，發(fā)現(xiàn)兩者在判定大部分測點的質量等級以及缺陷的位置和大概范圍上基本一致，這說明本文提出的模糊綜合評判法是可行的。
　　 (2)從現(xiàn)行規(guī)范和工程實

4、例中可知，現(xiàn)行的單一指標評判法是將聲速和波幅分開單獨考慮，并且很少用頻率這個參數(shù)進行評判，這樣就影響了質量評判的全面性。因此應綜合多個參數(shù)對灌注樁樁身完整性進行綜合評判。
　　 (3)本文的模糊綜合評判法與現(xiàn)行的單一指標評判法不同，它綜合了聲速、波幅與頻率三個指標參數(shù)對樁身質量作出綜合評判，這樣規(guī)范規(guī)定的四類質量等級在數(shù)據(jù)上就有了很明確的劃分。這樣模糊綜合評判綜合考慮了超聲波的各聲學參數(shù)對灌注樁質量評判的貢獻，在一定程度上彌補了

5、現(xiàn)行的單一指標評價法的不足，得到的評判結論更全面及可靠度更高。
　　 (4)本文的權重值是模糊層次分析法(FAHP)進行計算的，模糊層次分析法(FAHP)把層次分析法和模糊綜合評價結合起來，通過構造有序的遞階層次結構，運用模糊綜合評價對其進行綜合評價，最終得出的數(shù)學結果簡單、明確。一方面在一定程度上反映了各個聲學參數(shù)在樁身質量綜合評判中的重要性；另一方面，它也反映了現(xiàn)在檢測技術的發(fā)展程度以們對三個聲學參數(shù)的把握程度與信任程度，同