近代興安盟地區(qū)土地問題研究.pdf

1、本文要論述的興安盟地區(qū)主指清代哲里木盟科爾沁右翼前、中、后三旗和扎賚特旗。其大致地域包括今興安盟全境、吉林省白城市全部（即洮北區(qū)、大安市、洮南市、鎮(zhèn)賚縣、通榆縣）、黑龍江省龍江縣景星鎮(zhèn)、泰來縣大部。文中近代指晚清至解放戰(zhàn)爭這一段時間。
　　論文首次較系統(tǒng)利用日文史料和區(qū)、盟、旗三級檔案，梳理興安盟地區(qū)清末民初開墾、日本侵占時期的土地調(diào)整和解放戰(zhàn)爭期間的土地改革全過程。對該地區(qū)近百年人口、產(chǎn)業(yè)和土地關系變遷作連續(xù)觀察，分析總結由此產(chǎn)

2、生的土地諸問題。
　　全文由前言、正文、結語、參考文獻、附錄五個部分組成。前言介紹選題目的意義、前人研究概況、主要史料、研究方法和主要突破等。結語總結全文，提出自己的觀點。
　　第一章:根據(jù)扎薩克的旗內(nèi)領主權和清朝最高土地處置權的表達方式，提出旗地所有權的模糊特點與總有性質(zhì)。對清代哲里木盟各旗內(nèi)部社會組織進行分析后得出努圖克所分領的牧場（即小領地）是旗內(nèi)主要土地形態(tài)的結論，并列舉了部分特殊土地形態(tài)。
　　第二章:梳理清

3、末私墾、官墾與設治過程。官墾中，一方面否定了外旗私墾移民已經(jīng)擁有的土地權利，另一方面對原住旗民酌留生計地。本章還探討了漢族移民的價領土地程序和村落化情況。
　　第三章:民國初期，四旗境內(nèi)繼續(xù)開墾，設治日趨完善。與此同時，原住旗民轉(zhuǎn)讓放墾設治地區(qū)的生計地、留界地后，紛紛遷入旗北部進行私墾，初步形成租佃、雇傭關系。本章對四旗設立的地局和征收蒙租情況分析后得出蒙租占當?shù)剞r(nóng)民全年收入2％的結論。
　　第四章:日偽當局對蒙地政策進行調(diào)

4、整，完成“蒙地奉上”，并在四旗內(nèi)進行掠奪性土地經(jīng)營。重點總結由此形成的復雜土地形態(tài)和占有問題，提出大土地小農(nóng)式經(jīng)營觀點。
　　第五章:中共中央頒布“五四指示”后，中共中央東北局從國內(nèi)局勢和東部內(nèi)蒙古特殊情況出發(fā)，制定并執(zhí)行反蔣民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。其主要內(nèi)容是:政治上清算蒙奸、惡霸、土匪、蔣特，經(jīng)濟上推行以調(diào)劑土地使用權為目的的互助運動。1947年8月，落實中共中央“五四指示”精神，開始進行全面清算分地。
　　第六章:1947年

5、11月，興安盟召開群眾工作作會議，決定基本執(zhí)行《中國土地法大綱》規(guī)定的消滅封建、平分土地精神。盡管制定和修改了部分“補充辦法”，均未獲批準，也未執(zhí)行。各地跟進外地經(jīng)驗，在短暫三月內(nèi)完成平分土地，產(chǎn)生了不少問題。按著中共中央、東北局指示進行重劃階級縮小打擊面，并從9月開始全面糾偏補償。以往研究中多引用各種版本的“補充辦法”和哈爾濱會議相關報告作肯定評價，本文對此提出異議，并舉證否定。
　　附錄由四個部分組成。主要是各種版本的所謂“補