農地利用的生態(tài)風險評價研究——以江蘇省和密西西比州為例.pdf

1、隨著人口的持續(xù)增長、經濟建設及城市化進程的迅速推進，人類對農地資源的需求日益增加，對農地利用的廣度和深度不斷加深，加之現(xiàn)代農業(yè)以高度機械化、大量施用化肥和農藥等高能耗和高物耗為主要特征，在農業(yè)生產發(fā)展經濟效益提高的同時，也不可避免地帶來了一系列的生態(tài)風險，生態(tài)與環(huán)境問題日趨嚴重，這些無疑都嚴重威脅著農地資源的可持續(xù)利用。目前對于農地利用的研究主要集中在農地利用的經濟、社會效益及其影響因素、農地利用變化的驅動因素和農地保護政策等方面，對于

2、農地利用的生態(tài)風險方面卻鮮有涉及，而農地利用生態(tài)風險的研究對于農業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護、農地利用的可持續(xù)發(fā)展都有著舉足輕重的作用。
　　 基于上述考慮，本文在農地利用和生態(tài)風險相關概念及理論的基礎上，提出農地利用生態(tài)風險評價的內涵，對農地利用過程中可能產生的生態(tài)風險進行分析，并界定農地利用生態(tài)風險的風險源;在此基礎上，利用隸屬度分析、層次分析法和物元分析法等數(shù)學模型以及文獻資料查閱和對比分析等方法對農地利用生態(tài)風險評價的內容和方法進行

3、研究，構建農地利用生態(tài)風險評價體系，并結合研究區(qū)實際的農地利用概況，以江蘇省和密西西比州為例對農地利用生態(tài)風險評價進行實證研究，驗證了農地利用生態(tài)風險評價體系的合理性;然后根據(jù)評價結果，分別對密西西比州和江蘇省以及蘇南、蘇中、蘇北之間的農地利用生態(tài)風險做了對比分析。研究結果如下:
　　 (1)密西西比州的衣地利用生態(tài)風險處于可忽略風險水平，而江蘇省農地利用生態(tài)風險處于較高風險水平;蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的農地利用生態(tài)風險分別處于一

4、般風險水平、高風險水平和較高風險水平，在本文評價標準下，密西西比州衣地利用的生態(tài)風險很小，這與其農地利用方式以及在農地利用方面的政策等是分不開的;而江蘇省農地利用的生態(tài)風險整體較高，這與江蘇省提出“十二五”期間要提高糧食生產能力，建設優(yōu)質種植基地、進一步提升畜禽場污染治理能力，積極推動畜牧產業(yè)轉型升級，促進農村面源污染治理、加大農業(yè)投入，強化科技支出等應對政策是相符合的，這也驗證了本文的評價體系是較為科學合理的。
　　 (2)江