龍?zhí)端畮煨购槎捶桨讣绑w型的優(yōu)化研究.pdf

1、我國水能資源的開發(fā)利用具有河谷狹窄、樞紐消能布置困難、落差高、泄量大等特點，高壩工程常需要修建若干條大尺寸的導流隧洞，這些導流洞投資巨大卻屬于臨時性建筑，因此導流洞的永久性利用問題成為目前越來越受關注和研究的熱點問題，將臨時性導流洞改建為泄洪洞的研究有著重要的學術理論意義和實際應用價值，并能產生一定的經濟價值。
　　本文介紹了龍?zhí)端畮斓幕靖艣r，根據水庫的特點、施工要求及相關的工程規(guī)范確定導流標準，根據泄洪流量和水力學泄流的相關理

2、論確定導流泄洪洞、“龍?zhí)ь^”潛孔進口兩種方案的具體尺寸，再通過水力學模型試驗驗證這兩種方案是否可行。試驗內容包括驗證下泄流量是否滿足設計要求，洞內流態(tài)是否理想，壁面時均壓強分布是否合理，下游出口消能是否滿足實際要求。導流泄洪洞方案通過對稱挑坎和異性挑坎的對比，確定選用對稱挑坎作為該工程的出口消能方案，“龍?zhí)ь^”潛孔進水口方案中仍選用對稱挑坎作為出口消能方案，并對該方案進行了沖刷試驗。
　　研究得出以下結論：（1）試驗測得各工況下，

3、導流泄洪洞方案和“龍?zhí)ь^”潛孔進口方案的實測下泄流量與設計值均一致，說明兩種方案的泄流能力都滿足要求，并得到了庫水位與流量系數(shù)關系曲線；（2）導流泄洪洞彎道段的水流流態(tài)很差，下游隧洞內折沖水流現(xiàn)象較為嚴重，當水位在685.15m至709.92m之間時，出口段會產生封洞現(xiàn)象，且封洞長度隨水位、泄量的增大先增大后減小，故該方案不能滿足隧洞的正常運行要求；“龍?zhí)ь^”潛孔方案的水流流態(tài)相對較好，兩洞匯合段雖產生向上的水翅致使流態(tài)較差，但在加設四

4、面體貼腳挑坎和導流墻后，水流流態(tài)得到了明顯改善；（3）試驗測得“龍?zhí)ь^”潛孔進口方案的過水斷面能滿足過流要求，凈空面積滿足設計規(guī)范要求，新加洞身段凈空面積富余較大，可適當降低該段直墻高度；（4）“龍?zhí)ь^”泄洪洞的各段壓強均為正值且變化平緩，體型設計合理，水流空化數(shù)均較高，只要控制施工不平整度即可消除空蝕破壞；（5）通過水工模型試驗，驗證了導流泄洪洞方案和“龍?zhí)ь^”潛孔進口方案的可行性，最終選擇“龍?zhí)ь^”潛孔進口方案作為本工程的主要泄水建