搜文檔
認(rèn)證信息
認(rèn)證類型:個(gè)人認(rèn)證
認(rèn)證主體:常**(實(shí)名認(rèn)證)
IP屬地:河北
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
1、索取號:I206.6密級:公開碩士學(xué)位論文論曹禺《雷雨》中的主仆之戀論曹禺《雷雨》中的主仆之戀研究生:生:曹華曹華指導(dǎo)教師:指導(dǎo)教師:趙歌東趙歌東培養(yǎng)單位:培養(yǎng)單位:文學(xué)院文學(xué)院一級學(xué)科:一級學(xué)科:中國語言文學(xué)中國語言文學(xué)二級學(xué)科:二級學(xué)科:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)完成時(shí)間:完成時(shí)間:20162016年4月1010日答辯時(shí)間:答辯時(shí)間:20162016年6月8日摘要摘要曹禺是我國優(yōu)秀的劇作家,也是中國話劇的開拓者之一,他的《雷雨》《
2、日出》等作品是中國新文學(xué)史上的經(jīng)典之作,在現(xiàn)代中國文學(xué)史上占有特殊的歷史地位?!独子辍肥遣茇畡?chuàng)作的第一部話劇,1934年7月由巴金推薦在《文學(xué)季刊》第3期上發(fā)表,立刻在文壇上引起了轟動。《雷雨》的發(fā)表標(biāo)志著我國話劇創(chuàng)作進(jìn)入了一個(gè)新的階段,同時(shí)也標(biāo)志著我國現(xiàn)代話劇創(chuàng)作的成熟??疾臁独子辍返膭?chuàng)作和演出,筆者發(fā)現(xiàn)“主仆之戀”是劇作中的重要線索與主題情節(jié),曹禺分別從周樸園和梅侍萍之戀、周萍和四鳳之戀、周沖和四鳳之戀這三對主仆戀情出發(fā),把周、魯兩
3、家前后30年間的愛恨情仇、悲歡離合相互交織在一起,進(jìn)行了全面而又深刻地論述與闡釋。這樣的“主仆之戀”并非簡單的巧合,而在某種程度上是那個(gè)時(shí)代悲劇人生的高度濃縮。《雷雨》中所描寫的三對“主仆之戀”的悲劇性具有歷史的必然性,歸根到底是由當(dāng)時(shí)客觀的時(shí)代和社會矛盾所導(dǎo)致的?!独子辍分腥龑Α爸髌椭畱佟钡谋瘎⌒员┞读伺f制度存在的缺陷和必將走向崩潰的結(jié)局,它警示我們:封建主義和舊社會的黑暗統(tǒng)治必然被推翻,五四以后的中國社會變革雖然舉步維艱,但追求光明
4、和自由,探索新的人生,追求個(gè)性解放和人格自由。本文以“主仆之戀”作為聚焦點(diǎn),從四個(gè)章節(jié)進(jìn)行闡述分析:第一章緒論,首先論述本選題的研究價(jià)值、本選題研究的歷史和現(xiàn)狀,然后論述本選題的研究思路和預(yù)期目標(biāo);第二章論述《雷雨》中的“主仆之戀”及其典型意義,首先論述作為一種戀愛模式的“主仆之戀”,進(jìn)而過渡到中國現(xiàn)代文學(xué)中的“主仆之戀”,最終落腳到《雷雨》中的“主仆之戀”及其典型意義;第三章著重論述《雷雨》中“主仆之戀”的三種模式:第一對周樸園和侍萍
5、——“主仆之戀”的始戀終棄模式,第二對周萍和四鳳——“主仆之戀”的自由戀愛模式,第三對周沖和四鳳——“主仆之戀”的單向暗戀模式;第四章主要論述《雷雨》“主仆之戀”的悲劇性和時(shí)代性,分別對三對“主仆之戀”進(jìn)行縱深的歷史分析;第五章是結(jié)語,最后說明《雷雨》的經(jīng)典價(jià)值,在于它所描述的不僅是一個(gè)家庭的悲劇,而在根本上揭示了一個(gè)人類生存的困境,表面上人們是為情所困,實(shí)質(zhì)上是各人都受到自身人性誤區(qū)的局限而不能自拔。關(guān)鍵詞:曹禺;《雷雨》;主仆之戀;
0/150
提交評論
聯(lián)系客服
本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知眾賞文庫,我們立即給予刪除!
Copyright ? 2013-2023 眾賞文庫版權(quán)所有 違法與不良信息舉報(bào)電話:15067167862
復(fù)制分享文檔地址
http://www.9p6.com.cn/shtml/view-2541776.html
復(fù)制
下載本文檔
評論
0/150
提交評論