TCRE術前不同內膜預處理方法的療效對比觀察.pdf

1、目的：探討TCRE術前不同內膜預處理方法的療效。 方法：選擇2006年1月～2007年1月在我院宮腔鏡檢查診斷為子宮內膜息肉患者119例，擬行TCRP加TCRE術。患者的平均年齡為(39.26±4.66)歲(25～49歲)將患者隨機分為五組：A1組(孕三烯酮)32例，月經來潮的第一天開始2.5mg每周兩次口服，4周后入院手術。A2組(GnRH-a)8例，月經來潮的第一天皮下注射3.6mg，隔28天后再次注射一支后入院手術。A3組

2、(醋酸棉酚)22例：20mg口服，每日一次，連服30天后入院手術；B組(機械性預處理)27例：沒有行藥物預處理的患者入院手術前先行負壓吸宮術，再行手術治療。C組(對照組)30例：不采取任何預處理的方法，直接入院手術。 結果：和對照組(C)比較，藥物預處理(A1、A2、A3)組內膜較薄，(三組P值均<0.05)，有統(tǒng)計學差異。GnRH-a組(A2)薄化內膜的效果優(yōu)于其他處理組(三組P值均<0.05)，有統(tǒng)計學差異。而孕三烯酮組(A

3、1)、醋酸棉酚組(A3)及負壓吸宮組(B)三組間比較內膜厚度無統(tǒng)計學差異(三組P均>0.05)；和對照組(C)比較，藥物預處理(A1、A2、A3)組內膜單位面積的腺體數目較少(三組P值均<0.05)，有統(tǒng)計學差異。而負壓吸宮組(B)和對照組(C)比較P=1.000，無統(tǒng)計學差異。GnRH-a組(A2)內膜單位面積的腺體數目少于孕三烯酮組(Al)及醋酸棉酚組(A3)(三組P值均<0.05)，有統(tǒng)計學差異。而孕三烯酮組(A1)與醋酸棉酚組(

4、A2)比較內膜單位面積的腺體數目無統(tǒng)計學差異(P=0.76)。和對照(C)組(++～+++)比較，藥物預處理(A1、A2、A3)組(+～++)內膜間質較致密(三組P值均<0.05)，有統(tǒng)計學差異。而負壓吸宮組(B)和對照組(C)比較P>0.05，無統(tǒng)計學差異。GnRH-a組(A2)、孕三烯酮組(A1)與醋酸棉酚組(A3)三組間比較內膜間質疏松程度無統(tǒng)計學差異(P=0.76)。和對照組(C)比較，預處理(A1、A2、A3、C)組手術需要時