景觀格局對(duì)鳥(niǎo)類群落多樣性的影響——以上海金海濕地為例.pdf

1、在城市化進(jìn)程不斷加快的當(dāng)今社會(huì)，城市化改變了土地利用與土地覆被，進(jìn)而也改變了生態(tài)系統(tǒng)的功能，濕地作為地球之腎，對(duì)城市生態(tài)環(huán)境和城市生物多樣性的保護(hù)和提高有十分重要的作用。而在城市化過(guò)程中，濕地常常被污染、占用，濕地面積不斷縮減，城市中的濕地景觀格局破碎化加劇。
　　基于GIS的景觀格局分析方法是量化景觀破碎化的有效途徑，而此方法多用于大尺度的景觀格局分析和評(píng)價(jià)，在小尺度上進(jìn)行量化分析景觀格局與生物多樣性關(guān)系的分析還比較少。本文是對(duì)

2、城市中一塊面積較小的人工濕地，基于格網(wǎng)法，分析濕地景觀格局與鳥(niǎo)類多樣性的關(guān)系。
　　城市中濕地面積往往比較小，但其對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)尤其是自然系統(tǒng)的健康和生物多樣性提高很重要，同時(shí)還可以提高城市居民的生活質(zhì)量等等。因而本文以上海浦東新區(qū)金海濕地為研究對(duì)象，基于野外調(diào)查和地理信息系統(tǒng)工具，應(yīng)用景觀格局分析法、典范對(duì)應(yīng)分析法等，探討景觀格局對(duì)鳥(niǎo)類群落多樣性的影響，主要研究結(jié)果如下:
　　1.對(duì)金海濕地景觀格局進(jìn)行了分析，將濕地景觀類

3、型分為3大類7小類，金海濕地土地利用和土地覆被表現(xiàn)比較大的空間變異性。從景觀大類來(lái)看，植被的面積最大（26.23ha），占總面積的54.67％；水域面積12.69ha，占總面積的39.33%；建設(shè)用地面積最少，約2.44ha，占總面積的6%。從7類景觀分析，純水面的面積是最大的，占總面積的26.16%，常綠喬木林景觀面積稍小，占總面積的23.01%，常綠落葉喬木林景觀、灌叢景觀和建設(shè)用地景觀的面積較小。
　　對(duì)金海濕地的景觀格局的

4、破碎化、連通性的分析，結(jié)果表明7種景觀類型中，建設(shè)用地的破碎化最為強(qiáng)烈，其次是邊灘景觀；植被景觀類型的連通性最佳，其次為水域景觀類型，建設(shè)用地景觀類型的連通性最差。
　　2.金海濕地植物群落組成比較豐富，但群落結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。表現(xiàn)為：
　?。?）物種組成方面，通過(guò)樣方調(diào)查，共記錄到135種植物，其中喬木41種，灌木有24種，草本有75種。主要有香樟、廣玉蘭、構(gòu)樹(shù)、梔子、狗尾草、金雞菊等。
　?。?）群落結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，對(duì)5

5、1個(gè)樣方調(diào)查中發(fā)現(xiàn)超過(guò)一半的樣方（26個(gè)樣方）少灌木層，有灌木層的樣方中灌木也大多只有一種，多樣性很低，而且2個(gè)樣方只有喬木層或草本層。
　　3.在2014年3月-2015年1月間對(duì)金海濕地進(jìn)行了4次鳥(niǎo)類調(diào)查，每季度調(diào)查一次，共收集8組鳥(niǎo)類數(shù)據(jù)。共記錄到鳥(niǎo)類60種，1684只分屬七目21科。金海濕地的鳥(niǎo)類群落的多樣性比較高。
　　金海濕地的60種鳥(niǎo)類種，29種為古北界鳥(niǎo)類，19種為廣布種，12種為東洋界鳥(niǎo)類。從居留型看，26

6、種鳥(niǎo)類為留鳥(niǎo)，23種為冬候鳥(niǎo)，7種為夏候鳥(niǎo)，4種為旅鳥(niǎo)。60種鳥(niǎo)類種濕地鳥(niǎo)類有14種，主要是鸛形目和雁形目鳥(niǎo)類，剩余46種鳥(niǎo)類皆為林鳥(niǎo)。烏鶇、白頭鵯、八哥、黑水雞、灰椋鳥(niǎo)和斑鶇是本區(qū)域的優(yōu)勢(shì)種，另有常見(jiàn)種白鹡鸰、棕背伯勞、白鷺、
　　4.濕地景觀格局影響鳥(niǎo)類群落的多樣性，表現(xiàn)為景觀破碎化和連通性對(duì)鳥(niǎo)類多樣性的影響和鳥(niǎo)類群落多樣性的空間分異性。
　?。?）7類景觀類型中鳥(niǎo)類多樣性與景觀破碎度成負(fù)相關(guān)；而與連通性成正相關(guān)。