已閱讀1頁(yè)，還剩36頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的：
探索自2008年1月-2012年12月MIPPO技術(shù)結(jié)合LCP鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)端閉合性骨折（實(shí)驗(yàn)組）30例與42例（對(duì)照組）切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療閉合性脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床治療效果。
方法：
依據(jù)術(shù)中出血量，手術(shù)時(shí)間，手術(shù)切口長(zhǎng)度，術(shù)中X線暴露時(shí)間，骨折愈合時(shí)間，術(shù)后并發(fā)癥，關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況來(lái)進(jìn)行對(duì)照研究。
結(jié)果：
隨訪所有患者均得到隨訪6-14月(平均10.9)，隨訪到的實(shí)驗(yàn)組患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種內(nèi)固定治療閉合脛骨遠(yuǎn)端骨折療效比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療股骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效觀察.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療脛骨干不穩(wěn)定性骨折螺釘輔助固定的意義.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察.pdf
- 內(nèi)固定與外固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效.pdf
- 三種內(nèi)固定方式治療脛骨骨折的臨床療效研究.pdf
- 脛骨干骨折兩種固定治療方法的比較.pdf
- 雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折臨床分析.pdf
- Maisonneuve骨折治療的兩種內(nèi)固定方法與臨床研究.pdf
- 雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折.pdf
- MIPPO技術(shù)與開(kāi)放復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效比較.pdf
- 兩種手術(shù)方式結(jié)合中藥治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床研究.pdf
- 股骨干粉碎性骨折兩種內(nèi)固定方法的比較性研究.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療MasonⅡ型橈骨頭骨折的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 內(nèi)、外側(cè)解剖型鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較研究.pdf
- SchatzkerⅥ型脛骨平臺(tái)骨折兩種內(nèi)固定的穩(wěn)定性比較.pdf
- 手法復(fù)位兩種固定方式治療脛腓骨不穩(wěn)定性骨折的臨床療效觀察.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療MorreyⅡ型尺骨冠狀突骨折的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 兩種內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- 兩種不同內(nèi)固定方法治療尺骨鷹嘴骨折的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論