參芪扶正注射液聯(lián)合化療治療難治復(fù)發(fā)急性白血病的臨床療效觀察.pdf

1、目的：研究參芪扶正注射液聯(lián)合化療治療難治復(fù)發(fā)的急性白血病臨床療效以及患者的生活質(zhì)量的改變。
　　方法：將40例難治復(fù)發(fā)急性白血病患者隨機(jī)分為兩組，治療組采用化療聯(lián)合參芪扶正注射液治療，對(duì)照組只用聯(lián)合化療治療，對(duì)兩組白血病緩解率、緩解持續(xù)時(shí)間、生存率、治療后輸血和粒細(xì)胞刺激因子（G-CSF）依賴情況、臨床癥狀療效、生活質(zhì)量、中醫(yī)癥狀療效、毒副作用等方面進(jìn)行對(duì)比，以配對(duì)t檢驗(yàn)或x2檢驗(yàn)作統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　　結(jié)果：1、白血病緩解率：

2、治療組14/20（75％）患者獲得完全緩解（CR），2/20（5%）獲部分緩解（PR）,有效率（CR+PR）80%；對(duì)照組8/20（40%）CR，5/20（25%）PR，有效率65%。兩組有效率無(wú)顯著性差異（p=0.29），但完全緩解率有顯著性差異（p=0.009）。
　　2、兩組再次復(fù)發(fā)的各6個(gè)患者的緩解持續(xù)時(shí)間無(wú)明顯差異（p=0.08）。
　　3、除仍存活的患者外，兩組生存率無(wú)顯著差異（p>0.05）。
　　4、兩

3、組血小板，輸紅細(xì)胞和使用 G-CSF無(wú)明顯差異（p分別=0.35,0.46,0.32），但對(duì)照組有7人次輸血漿，共計(jì)3890ml,治療組無(wú)一例輸血漿。
　　5、臨床癥狀療效：治療組和對(duì)照組總有效率分別為90%、50%，有非常顯著性差異（p=0.006）。
　　6、生活質(zhì)量：治療組和對(duì)照組的改善+穩(wěn)定比例分別為（40%+50%）和（20%+30%），有顯著差異（p=0.006）。
　　7、中醫(yī)癥狀：治療組臨床總有效率（9

4、0%）與對(duì)照組（40%）有顯著性差異（p=0.001）。
　　8、毒副反應(yīng)：對(duì)照組較治療組比例和分級(jí)均偏高,統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著差異（p>0.05）。
　　結(jié)論：1、參芪扶正注射液聯(lián)合化療能提高難治復(fù)發(fā)白血病的緩解率。
　　2、參芪扶正注射液聯(lián)合化療能提高難治復(fù)發(fā)白血病的臨床有效率。
　　3、參芪扶正注射液聯(lián)合化療能提高難治復(fù)發(fā)白血病的生存質(zhì)量。
　　4、參芪扶正注射液聯(lián)合化療能提高難治復(fù)發(fā)白血病的中醫(yī)癥狀。