靈龜八法開穴結(jié)合電針治療肩周炎的臨床研究.pdf

1、目的:本臨床觀察研究在中醫(yī)學(xué)天人合一理論指導(dǎo)下，結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，采用靈龜八法開穴結(jié)合電針治療肩周炎，觀察其臨床療效，重點(diǎn)探討靈龜八法的時(shí)間針灸學(xué)在治療中的優(yōu)越性，希望能為臨床治療本病提供有用的參考。
　　方法:研究對(duì)象來(lái)源于2013年10月至2014年12月，在廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院仁愛分院及瑞康醫(yī)院南棉分院針灸科就診，全部病例符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中肩周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。所選病例共60例，按1∶1比例隨機(jī)分為治療組和

2、對(duì)照組。治療組30例，以靈龜八法開穴結(jié)合電針治療;對(duì)照組30例，采用常規(guī)的辯證取穴電針治療。對(duì)治療前和治療后治療組與對(duì)照組的主要癥狀、疼痛緩解程度采用VAS評(píng)分記錄美國(guó)Michael Reese醫(yī)療中心的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)定臨床療效。
　　結(jié)果:
　　1.兩組病例的年齡、性別、病程、疼痛程度等一般資料無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，說(shuō)明二者比較具有可比性。
　　2.治療組的有效率為93.33％，對(duì)照組

3、的有效率為73.33％。但是治療組的痊愈率為43.33％，對(duì)照組痊愈率為10％，治療組的治愈率好于對(duì)照組。兩組痊愈率之間差異具有顯著性(p＜0.01)。
　　3、在緩解癥狀及減輕疼痛方面，治療組療效均優(yōu)于對(duì)照組，具有顯著性差異(p＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　1.兩種方法治療都取得良好的臨床療效，都能改善肩周炎患者肩痛及肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙等癥狀，但是靈龜八法開穴結(jié)合電針的治療效果比常規(guī)的辯證取穴電針治療效果更明顯;