

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、[目的]
(1)建立一個胃癌術(shù)后圍化療期的綜合連續(xù)護理干預模式;(2)評價綜合連續(xù)護理干預效果。
[方法]
選擇2008年8月至2009年12月在莆田學院附屬醫(yī)院的普外科和莆田市第一醫(yī)院腫瘤化療科住院的經(jīng)臨床診斷確診為胃癌,術(shù)后需要輔助化療患者(未化療)且病例資料詳細的162例患者,并將其隨機分為干預組和對照組。干預組化療患者接受護理干預,對照組接受傳統(tǒng)的護理常規(guī)。采用QLQ-C30(VERSION3.0)
2、生活質(zhì)量核心問卷、焦慮量表、抑郁量表和不良反應評定標準,分別在干預前、干預一個療程、干預三個療程后,對全部患者進行資料采集,利用SPSS11.5統(tǒng)計學統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,評價患者化療后的生活質(zhì)量和不良反應情況。
[結(jié)果]
1、干預前,焦慮、抑郁評分比較P>0.05(P=0.744,0.463),無顯著性差異,兩組具有可比性。干預后,對比對照組,干預組患者的焦慮和抑郁評分均下降,并且具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。<
3、br> 2、干預組和對照組不良反應指標比較惡心/嘔吐、白細胞下降、血紅蛋白下降、外周神經(jīng)感覺異常、肌肉關(guān)節(jié)疼痛和脫發(fā)測量和觀察值進行秩和檢驗,P值均小于0,05,表明干預后干預組和對照組以上幾個指標差異有統(tǒng)計學意義。
3、干預組和對照組生活質(zhì)量各維度比較兩組患者在軀體功能、角色功能、疲勞、疼痛、惡心/嘔吐、食欲喪失、總健康狀況等各方面入選時無統(tǒng)計學差異。在干預三個療程后,干預組患者在軀體功能、角色功能、疲勞、疼痛、惡心/嘔吐
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應用連續(xù)護理模式對老年髖部骨折術(shù)后患者綜合干預效果的研究.pdf
- 應用連續(xù)護理模式對老年髖部骨折術(shù)后患者綜合干預效果的探討
- 應用連續(xù)護理模式對老年髖部骨折術(shù)后患者綜合干預效果的探討
- 胃癌術(shù)后患者護理查房
- 乳腺癌術(shù)后患者化療的護理
- 連續(xù)性護理干預對冠脈搭橋術(shù)后患者健康相關(guān)行為的效果研究.pdf
- 胃癌根治術(shù)后患者化療期營養(yǎng)狀況及影響因素研究.pdf
- 人性化護理干預措施對疝氣術(shù)后患者的護理效果觀察
- 腭裂術(shù)后語音障礙患者實施連續(xù)護理干預的效果研究.pdf
- 健脾養(yǎng)胃方聯(lián)合化療對胃癌Ⅱ、Ⅲ期術(shù)后患者無病生存期的臨床研究.pdf
- 自我管理對化療期胃癌患者癌因性疲乏的干預效果研究.pdf
- 子宮肌瘤合并高血壓患者圍手術(shù)期護理干預效果分析
- 早期綜合護理干預在垂體瘤患者圍手術(shù)期護理效果分析
- 乳腺癌術(shù)后患者自我管理干預效果研究.pdf
- jci標準下的護理干預在冠狀動脈搭橋術(shù)后患者中的應用效果
- 連續(xù)康復護理干預對腦卒中偏癱患者的效果研究.pdf
- 護理干預在玻璃體切割術(shù)后患者舒適護理中的應用
- 圍術(shù)期綜合康復干預對老年肺癌肺葉切除術(shù)后患者康復療效研究.pdf
- 護理干預在玻璃體切割術(shù)后患者舒適護理中的應用
- 86例急性闌尾炎手術(shù)患者的圍手術(shù)期護理干預的效果分析
評論
0/150
提交評論