結(jié)腸息肉中醫(yī)辯證論治的專家調(diào)查與研究.pdf

1、目的:運用Delphi（德爾菲）法，結(jié)合前期文獻研究、對結(jié)腸息肉中醫(yī)病名、病因病機、中醫(yī)癥狀、辨證分型、中醫(yī)辨證論治、療效評價標準等內(nèi)容進行專家調(diào)查分析，篩選、優(yōu)化和完善各項指標，為結(jié)腸息肉的中醫(yī)辨證論治工作提供參考依據(jù)，以期制定較為合理的結(jié)腸息肉中醫(yī)辨證論治方案。
　　 方法:在前期文獻研究基礎(chǔ)上，結(jié)合國家中醫(yī)藥管理局重點?？茀f(xié)作組制定的“大腸息肉（結(jié)腸息肉）診療方案”，遵循德爾菲(Delphi)法原則，經(jīng)過預調(diào)查設計第一輪調(diào)

2、查問卷，向國內(nèi)18個省（市）的中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合脾胃病專家進行調(diào)查。請專家根據(jù)診治結(jié)腸息肉臨床經(jīng)驗，采用三級評分法對指標合理性、重要性進行評價。在對回收的第一輪問卷所獲得數(shù)據(jù)進行整理、分析后，對第一輪各項指標進行刪減、拆分、合并，經(jīng)過預調(diào)查形成第二輪調(diào)查問卷，再次向全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合脾胃病專家進行咨詢。問卷回收結(jié)果采用Excel表錄入，經(jīng)核查無誤后，應用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析。對專家積極系數(shù)、專家基本情況采用描述性分析，

3、診療指標及療效評價標準采用頻數(shù)分析。
　　 結(jié)果:共進行兩輪專家調(diào)查，從問卷回收情況來看，兩輪問卷的專家積極系數(shù)分別為96.55％、100％,提示專家參與本研究的積極性高;從專業(yè)分布來看，兩輪問卷中的專家均從事中醫(yī)或中西醫(yī)脾胃病專業(yè)，且均是副高級以上職稱，從事本專業(yè)工作年限均≥10年，說明具有良好的學科代表性和權(quán)威性;兩輪問卷均刪除了不重要百分比≥50％的條目、刪除變異系數(shù)CV大于等于0.7、專家意見協(xié)調(diào)程度較差的條目。初步形成