高濕環(huán)境SD大鼠TCRVβ基因譜系的研究.pdf

1、目的：采用實時熒光定量聚合酶鏈式反應（FQ—PCR）方法檢測濕證大鼠及正常大鼠脾淋巴細胞T細胞受體可變區(qū)β（TCRVβ）基因譜表達，尋找濕證有規(guī)律變化的TCRVβ亞家族基因表達譜。 方法：⑴實驗對象健康SD大鼠，體重（230±10）g，雌性，由中山大學動物中心提供。⑵法將大鼠32只隨機分為4組，每組8只，分別為正常組（常規(guī)飲食，自然環(huán)境）、內濕組（高脂高糖飲食，自然環(huán)境）、外濕組（常規(guī)飲食，高濕環(huán)境），內外濕組（高脂高糖飲食，高

2、濕環(huán)境）。觀察20天。⑶觀察指標各組按隨機數(shù)字表選3只大鼠檢測其TCRVβ亞家族表達水平。 結果：①全組比較：TCRVβ1（F=32.637, P<0.001）、TCRVβ7（F=5.299, P<0.05）、TCRVβ9（F=7.283, P<0.05）、TCRVβ13（F=21.975, P<0.001）、TCRVβ18（F=10.508, P<0.01）表達差異具有統(tǒng)計學意義。②外濕組與正常組比較：TCRVβ1（P<0.0

3、01）、TCRVβ7（P<0.05）、TCRVβ9（P<0.01）、TCRVB10（P<0.05）、TCRVβ13（P<0.001）具有統(tǒng)計學意義；外濕組的上述TCRVβ譜系表達都比正常組高。③外濕組與內濕組比較：TCRVβ1（P<0.001）、TCRVβ7（P<0.05）、TCRVβ12（P<0.05）、TCRVβ13（P<0.001）、TCRVβ18（P<0.05）具有統(tǒng)計學意義；外濕組的TCRVβ1、TCRVβ7、TCRVβ13、

4、TCRVβ18表達比內濕組高，而外濕組的TCRvβ12表達比內濕組低。④外濕組與內外濕組比較：TCRVβ1（P<0.001）、TCRVβ7（P<0.01）、TCRVβ9（P<0.05）、TCRVβ10（P<0.05）、TCRVβ13（P<0.001）、TCRVβ18（P<0.01）具有統(tǒng)計學意義；外濕組的上述TCRVβ譜系表達都比內外濕組高。⑤內濕組與正常組比較：TCRvβ8（P<0.05）、TCRVβ9（P<0.05）、TCRVβ14

5、（P<0.05）、TCRVβ18（P<0.01）具有統(tǒng)計學意義；內濕組的TCRVβ8、TCRVβ14、TCRVβ18表達比正常組低，而內濕組的TCRVβ9表達比正常組高。⑥內濕組與內外濕組比較：只有TCRVβ17（P<0.05）具有統(tǒng)計學意義；內濕組的TCRVβ17表達比內外濕組高。⑦內外濕組與正常組比較：TCRVβ8（P<0.05）、TCRVβ18（P<0.01）、TCRVβ19（P<0.05）具有統(tǒng)計學意義；內外濕組的TCRVβ8、

6、TCRVβ18表達比正常組低，而內外濕組的TCRVβ19表達比正常組高。 結論：⑴與正常組比較，實驗組的TCRVβ亞家族表達紊亂，TCRVβ1、TCRVβ7、TCRVβ9、TCRVβ13、TCRVβ18表達差異具有統(tǒng)計學意義。在內、外濕致病因素不同的刺激引起的TCRVβ相關亞家族的選擇性表達不一樣。實驗過程中，所有內濕、外濕、內外濕大鼠出現(xiàn)不同程度出現(xiàn)濕邪致病的表現(xiàn)。⑵在外濕組多數(shù)TCRVβ亞家族比正常組表達升高，而內濕組及內外