論背書制度.pdf

1、浙江工商大學碩士學位論文論背書制度姓名：吳新輝申請學位級別：碩士專業(yè)：民商法學指導教師：朱錦清20080101碩士學位論文 論背書制度紹，之后，在駁斥相關理論和對案例評析的基礎上對空白背書持票人的補充記載權(quán)做了討論。接著在參考學者觀點的基礎上對立法承認空白背書開列了以下理由：其一、空白背書事實上大量存在；其二、空白背書存在無法查知，禁無可禁；其三、當事人為空白背書時可以獲得利益平衡；其四、空白背書可以促進票據(jù)流通；其五、空白背書可以減輕

2、背書人的票據(jù)責任，符合背書人的利益；其六、空白背書可以減少了行使票據(jù)權(quán)利的交易費用，減輕背書人及出票人的責任；其七、空白背書對背書形式上和實質(zhì)上的連續(xù)性都不會產(chǎn)生影響，其八、對某些觀點的分析；九、結(jié)論。此部分也是筆者在總結(jié)前人研究成果的基礎上所得出的結(jié)論。最后結(jié)合我國現(xiàn)狀，分析得出可在我國票據(jù)中適用空白背書以及需要改進的事項。隨后是期后背書。期后背書為我國否認，這主要體現(xiàn)在《票據(jù)法》第3 6 條。本文首先對期后背書做了基礎理論概述，其中

3、重點在參考各國立法的基礎上介紹了期后背書的認定標準，結(jié)合我國的實際對這些認定標準進行分析，比較后得出適合我國實際情況的認定標準。同時，對期后背書的效力以及期后背書中被背書人所享有的權(quán)利做了分析。在此之后從邏輯關系、意思自由、責任比較等方面對《票據(jù)法》第3 6 條以及相關配套的規(guī)定展開評述，得出我國在堅持目前期后背書判定標準的同時，明確出票人和付款人對期后背書的首個背書人所負的返還不當?shù)美熑?。對背書禁止的基礎理論介紹主要從背書禁止分類開