抗寒型和天然型種衣劑包膜對(duì)超甜玉米種子活力和田間表現(xiàn)的影響.pdf

1、浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文抗寒型和天然型種衣劑包膜對(duì)超甜玉米種子活力和田間表現(xiàn)的影響姓名：勵(lì)立慶申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：種子科學(xué)與工程指導(dǎo)教師：胡晉2002.5.1特甜1 吁兩種抗寒7 詛種農(nóng)制處理的實(shí)際產(chǎn)艟均提高，增甜2 號(hào)剎一農(nóng)荊7 號(hào)處理的理論，“齡雨l 實(shí)際J “髓也增加。種予侄低溫逆境r ，犬然恥種農(nóng)劑8 號(hào)處理后，特甜1 號(hào)的種子發(fā)芽率r 降、畸形苗上升，根數(shù)、根體私{ 、蒔鮮重、曲『_ 重和根碰比增加：增甜2 號(hào)的根數(shù)干

2、8;根體積減少，曲鮮重、由于重和根冠比Ⅱ三r 阡。種農(nóng)劑9 號(hào)處理后，特甜1 號(hào)的發(fā)芽率、壯曲率、根數(shù)、根體積、曲鮮重、苗二{ 二重平¨根越比均J ∞D(zhuǎn) l l ，增甜2 號(hào)的根體積增加。幼曲在低溫逆境條件r ，防種天然刑種農(nóng)刺對(duì)超甜玉米生理生化的影響與兩種抗寒型種農(nóng)劑有相同趨勢(shì)。種農(nóng)劑9 號(hào)處理的根系活力比科- 農(nóng)荊8 號(hào)高，而P O D 活性比8號(hào)低。特甜1 號(hào)中，種農(nóng)劑9 號(hào)處理的M D A 含姑比種農(nóng)劑8 號(hào)處理低；增

3、甜2 號(hào)中，種農(nóng)劑8 號(hào)處理的M D A 含蟮比種農(nóng)劑9 號(hào)處理低。橘期一中，種農(nóng)劑8 號(hào)處理的增甜2 號(hào)田問(wèn)成曲率p 降。種農(nóng)劑9 號(hào)處理的特甜1 號(hào)I t l 間i U 苗率和增甜2 號(hào)的田問(wèn)成曲率均提高：兩個(gè)晶種的山茸孔穴率顯籍下降，曲商、第一二l i l 面積、1 1 i 片數(shù)、笨：F 巫、根鮮重、根千重、苗鮮重和苗干重顯著增加，理論產(chǎn)碹均顯著增加。播期二中，種農(nóng)劑9 號(hào)處理的增甜2 號(hào)田問(wèn)出茸率、山苗指數(shù)和日j 問(wèn)成苗率提高，

4、山苗孔穴率h 降。兩利- 天然刑種農(nóng)劑均有效控制了幼卣蟲害率。兩剃，天然刑種農(nóng)劑處理的特甜1 號(hào)曲高馴第一葉面積以及增舌¨2 號(hào)葉片數(shù)和根數(shù)增加。兩個(gè)t 鋪種種農(nóng)劑9 號(hào)處理的莖干重、根干重、曲鮮重和曲干重顯著增加，實(shí)際產(chǎn)量均顯著提高。兩種大然靳} 農(nóng)荊處理后，兩- 鋪種收獲后種f 的發(fā)芽率和千粒重好j i 或與對(duì)J ! { { 無(wú)顯蔣差異。、／／關(guān)鍵詞：超甜玉米利，r ，抗寒恥種農(nóng)利，天然，弘種農(nóng)劑，利，一產(chǎn)包膜，種子活力，