長江流域防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估與宏觀調控技術研究.pdf

1、長江流域防護林體系是長江水土保護的重要屏障，防護林生態(tài)系統(tǒng)結構完整性決定其生態(tài)服務功能效益發(fā)揮。長江流域一些地區(qū)迫于經濟社會壓力，采取不合理耕作和過度砍伐森林的經營方式，導致森林面積銳減，水土保持能力減弱，環(huán)境急劇惡化。防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能對于指導長江流域防護林工程建設和改善長江流域生態(tài)環(huán)境具有重要的意義。
　　 本文參照《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范》(LY/T1721-2008)，對長江流域防護林生態(tài)系統(tǒng)2001年、200

2、5年和2009年三個時期的服務功能及其經濟價值進行了評估，并根據時空分布規(guī)律提出了防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能重點調控區(qū)域、防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能空間轉移及生態(tài)補償金空間分配等宏觀調控措施。主要結論如下：
　　 (1)2001年長江流域防護林生態(tài)服務功能總價值為27935.965億元，到2005年增長為38302.331億元，2009年達到39179.162億元?？梢?，長江流域防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值呈上升趨勢。從三個時期各生態(tài)服

3、務功能價值的平均值看，涵養(yǎng)水源和保養(yǎng)土壤功能所占比例較大，分別為43.58％和36.16％；固碳釋氧功能價值占11.77％：凈化空氣功能價值所占比例為6.51％；積累營養(yǎng)物質功能價值比例最小，僅占生態(tài)服務功能總價值的1.97％。
　　 (2)長江流域防護林三個時期生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務功能價值平均為6.541元·m-2·a-1，單位面積服務功能價值相對較高的地區(qū)主要集中在青藏高原東南緣、武夷山部分地區(qū)；單位面積服務功能價值一般的地

4、區(qū)主要集中在秦巴山丘陵、武陵山、兩湖平原及湘贛丘陵等地區(qū)；江河源頭、川滇黔山地及貴州山原等的部分地區(qū)防護林生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務功能價值相對較低。
　　 (3)2009年長江流域各行政區(qū)單位面積防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能值從高到低依次是福建、浙江、廣西、江西、廣東、安徽、陜西、江蘇、湖南、四川、河南、上海、甘肅、湖北、重慶、云南、西藏、貴州、青海；各水系流域單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務功能值從高到低依次是鄱陽湖流域、太湖流域、岷沱江流域、漢江

5、流域、洞庭湖流域、金沙江流域、嘉陵江流域、烏江流域；江河干流區(qū)間單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務功能值從高到低依次是下游、中游、上游；主要森林類型單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務功能值從高到低依次是常綠闊葉林、常綠針葉林、落葉針葉林、落葉闊葉林、混交林、灌木林。
　　 (4)長江流域各省市2009年防護林五種生態(tài)系統(tǒng)服務功能結構的完整性進行分析結果表明，貴州、河南省防護林生態(tài)系統(tǒng)綜合服務功能結構相對較完整與合理；長江下游地區(qū)防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能結構相

6、對欠完整，主要集中在上海、江蘇、浙江和安徽四省。
　　 (5)采用優(yōu)良、較好、一般、較差四個等級的多邊形綜合指標法，對長江流域2009年各省市防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能綜合評價，表明，長江流域范圍還沒有省市符合優(yōu)良條件，大部分省市防護林生態(tài)系統(tǒng)綜合服務功能處于較差和一般等級，只有陜西省防護林生態(tài)系統(tǒng)綜合服務功能處于較好等級。
　　 (6)根據防護林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)補償優(yōu)先級大小將長江流域19個省市行政區(qū)分為3類補償區(qū)域：第一類為

7、優(yōu)先補償區(qū)，包括西藏、青海、甘肅、陜西、云南，這類地區(qū)支付生態(tài)補償對其經濟影響較大，將花費更多代價，所以優(yōu)先享有經濟補償的權利；第二類為適度補償區(qū)，包括福建、廣西、四川、江西、湖南、安徽、貴州、湖北，這類地區(qū)防護林系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境相對穩(wěn)定，但比較敏感，人為干擾對防護林生態(tài)系統(tǒng)影響較大，該地區(qū)經濟相對發(fā)達，可以承擔一定程度的生態(tài)補償費用；第三類為率先支付區(qū)，包括廣東、重慶、河南、浙江、江蘇、上海，這類地區(qū)自然資源相對缺乏，防護林覆蓋較低，但是

8、經濟比較發(fā)達。該區(qū)域支付生態(tài)補償后對其經濟狀況影響較小，應當率先支付生態(tài)補償資金。
　　 (7)關于3類地區(qū)間防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的轉移及補償調控方向是：第一類地區(qū)主要向第二類和第三類地區(qū)輸出生態(tài)服務，并接受這兩類地區(qū)提供的生態(tài)補償；第二類地區(qū)主要向第三類地區(qū)輸出生態(tài)服務，并接受第三類地區(qū)提供的生態(tài)補償，同時接受第一類地區(qū)輸出的生態(tài)服務，也應該為享有服務而向第一類地區(qū)提供生態(tài)補償；一同一類地區(qū)內部，生態(tài)優(yōu)先補償級高的地區(qū)向生態(tài)