基于牧區(qū)生存環(huán)境的監(jiān)測與評價指標體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以內蒙古中西部草原牧區(qū)的生存環(huán)境為研究對象,通過樣地現狀調查及農牧民走訪調查,并結合國內外學者對草原退化評價的研究理念與方法,利用多元統(tǒng)計方法對植被、土壤、社會經濟等不同類型的12個評價指標進行分析,結合農牧民的實際操作水平,綜合篩選出地上生物量(鮮重)、植被蓋度、優(yōu)良等級牧草所占百分比、每平方米植物種類個數及每平方公里草場承載牲畜總數量等5個信息含量高、冗余少的指標,并使用這些指標建立了劃分為4個退化等級的,采用相對基準進行比較的

2、,分別適用于典型草原牧區(qū)和荒漠草原牧區(qū)的以農牧民為應用對象和操作主體的基于牧區(qū)生存環(huán)境的監(jiān)測與評價指標體系及模型,從而使得農牧民也參與到生存環(huán)境的監(jiān)測與評價中,促使他們積極主動調節(jié)生產活動,保護生存環(huán)境質量,以帶來良好的生態(tài)保護效益,為社會、經濟的可持續(xù)發(fā)展提供保證。 運用結果相似可比的邏輯思想,選擇同屬荒漠草原區(qū)的內蒙古杭錦旗為驗證區(qū)域,對由農牧民操作的所提出的監(jiān)測與評價指標體系,與國家普查采用的評價指標體系及學術界較權威的評

3、價指標體系,進行驗證區(qū)域同一樣地評價結果吻合度驗證,驗證結果顯示:指標體系整體評價結果相似度為86.67%,且所有樣地的評價結果偏差不超過1個等級。證明了所提出的評價指標體系及模型符合高精度、高信度和高效度的要求,具有應用的價值。 同時,在比較驗證中,通過走訪驗證區(qū)域51戶農牧民,分析其操作的評價結果,得到如下結論:調查區(qū)農牧民對指標體系的接受率為96%,農牧民對指標體系的可操作率為92%,且在對生存環(huán)境現狀評價中,農牧民操作評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論