淺談“感化式”訊問在審訊工作中的運用

1、<p>　　淺談“感化式”訊問在審訊工作中的運用</p><p>　　摘 要 近年來，一些由刑訊逼供造成的冤假錯案隨著我國法治進程的推進陸續(xù)浮出水面。本文通過相關課程及資料的學習，結合基層公安實踐經(jīng)歷，擬通過此文初步闡述 “感化式”訊問法在基層公安機關工作中存在的價值，總結“感化式”訊問在實際運用中的相關技巧，并為“感化式”訊問技巧在實際審訊工作中的運用提出切實可行的建議。以期為更好地服務人民、打擊違法

2、犯罪、確保一方平安貢獻自己的微薄之力。 </p><p>　　關鍵詞 審訊工作 感化式 訊問技巧 基層公安工作 </p><p>　　作者簡介：陳哲，南京森林警察學院警務技戰(zhàn)術系本科學員在讀。 </p><p>　　中圖分類號：D631 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-290-02 </p><p>　　一、概念

3、及存在的價值 </p><p><b>　　（一）概念 </b></p><p>　　“感化式”訊問就是指通過調(diào)動犯罪嫌疑人的積極情緒、情感，喚起良知進而產(chǎn)生供述動機的訊問方式。這種方式與現(xiàn)行的訊問方式有很大不同，它沒有嚴格的訊問程序、嚴肅的環(huán)境氣氛、嚴厲的語言，就是利用犯罪嫌疑人心理、情感薄弱環(huán)節(jié)，選擇最易打動人的內(nèi)容和手段，對其施加影響，促使其心理轉(zhuǎn)變?！案谢健?/p>

4、訊問實際上就是對犯罪嫌疑人煽情，使犯罪嫌疑人的內(nèi)心世界受到猛烈沖擊，并觸及其靈魂深處，產(chǎn)生某種感悟，引發(fā)其負罪感和悔過之心，喚醒其尚未泯滅的良知和惻隱之心，是一種極具感染力和說服力的訊問方式。 </p><p><b>　?。ǘ┐嬖趦r值 </b></p><p>　　公安機關偵查階段的訊問活動，是圍繞著訊問犯罪嫌疑人和調(diào)查核實證據(jù)兩個方面進行的。對于有罪的犯罪嫌疑人

5、，通過訊問查明其全部犯罪事實是訊問的中心任務。如何突破審訊工作的第一步讓犯罪嫌疑人開口，進而得到有價值的信息，是審訊工作中的重點。人們的言行主要是受情感支配，很少經(jīng)過理性考慮；即使很難對付的人，從感情上影響他們要比從理性上影響他們?nèi)菀椎枚?。因而“感化式”訊問在實踐工作中能較好地利用犯罪嫌疑人的心理、情感等薄弱點，感化其內(nèi)心，使犯罪嫌疑人放松警惕，最終突破其心理防線，主動交待自己的罪行。 </p><p>　　二、

6、“感化式”訊問工作的相關技巧 </p><p>　?。ㄒ唬┯崋柇h(huán)境的布置 </p><p>　　基層派出所的訊問室大致如此布置：密閉隔音、四面白墻的房間里放一張辦公桌，桌前是訊問人員辦公的兩把椅子，對面是已被固定并附有手銬的嫌疑人員的椅子。嚴肅簡潔且不對等對抗性的布置格局是為了給犯罪嫌疑人一定程度上的心理壓力。而“感化式”訊問方法則著重要求審訊人員積極捕捉訊問對象的心理特點，精準把握薄弱點

7、，努力搭建拉近彼此間心理距離的橋梁，軟化瓦解其心理防線。諸如訊問前點一支煙，倒杯水，隨口關心幾句饑寒冷暖的話等方式都能夠搭建起這樣的心理橋梁?？傊?，在緊張的訊問環(huán)境下積極采取富有人情味的調(diào)節(jié)措施能夠極大地降低嫌疑人的心理防備度，從而推動“感化式”訊問工作的進一步開展。 </p><p>　?。ǘ┯崋枌ο蟮倪m用性 </p><p>　　“感化式”訊問模式僅僅適用于社會危害性不大且無犯罪故意

8、的初犯人員，審訊人員在運用“感化式”訊問技巧之前必須準確判斷訊問對象是否符合這種“感化式”訊問模式，并不是任何犯罪類型的嫌疑人都適用“感化式”訊問技巧。針對涉及帶有惡性犯罪性質(zhì)及犯罪故意案件，強詞奪理甚至對訊問人員惡語相加，恐嚇謾罵的犯罪嫌疑人員，則不適用“感化式”訊問技巧。 </p><p>　　（三）掌握訊問對象心理特征、把握其心理動向 </p><p>　　一般而言，審訊工作中審訊對

9、象的心理會經(jīng)歷“拒供--動搖--供認”三個階段?！案谢健庇崋柤记蛇\用的關鍵就是要了解訊問對象的基本情況，掌握其心理特征，并時時把握其心理動向，進而開展有針對性的刻意訊問。譬如心存僥幸初次作案的嫌疑人員，如果特別孝敬自己父母或特別疼愛自己的孩子，那么審訊人員就可以從其父母和孩子入手，向其申明違法必究的同時著重渲染親情的可貴，使其認識到唯有老實交代，積極配合，戴罪立功才是積極有效的補救措施，才能最大限度地彌補對其家庭造成的傷害。一言以蔽之

10、，“感化式”訊問技巧必須建立在充分了解訊問對象心理敏感點的基礎之上，才能做到“對癥下藥”，迅速擊破其抵抗意識，取得訊問工作的階段性勝利。 </p><p>　　三、“感化式”訊問技巧在實際運用中的相關建議 </p><p>　　（一）樹立正確的訴訟觀念 </p><p>　　1.嚴格依法審訊。審訊人員要牢固樹立正確的訴訟觀念，嚴格依法審訊。合法的審訊手段是要通過證據(jù)

11、來使犯罪嫌疑人自動供認犯罪過程?；鶎訄?zhí)法民警要著重提高法律意識，杜絕在執(zhí)法的過程中我行我素，自由隨性，尤其不能在審訊工作中采取極端暴力取證手段，與“感化式”訊問技巧的精神實質(zhì)相違背。以事實為依據(jù)，以法律為準繩，嚴格依法審訊，依法辦案。 </p><p>　　2.程序合法正規(guī)。程序的合法正規(guī)是“感化式”訊問技巧的有效保證，在基層派出所實際審訊工作中決不能因為圖方便走捷徑而隨意省略審訊程序，應該嚴格遵循訊問程序，認真

12、落實各項法律規(guī)定，嚴密執(zhí)法，不留漏洞。譬如，在實際訊問過程中會遇到一些只會講方言或者少數(shù)民族語言的犯罪嫌疑人，這時候我們就應該嚴格依法為其聘請翻譯人員。同時，還應當認真重點地聽取犯罪嫌疑人的陳述和申辯。唯有經(jīng)過嚴格程序檢驗的“感化式”訊問技巧才能在實際審訊工作中發(fā)揮應有的作用。 </p><p>　　3.維護審訊對象的合法權益。基層公安機關派出所的審訊室里，墻壁上都會懸掛犯罪嫌疑人權利義務告知細則。為保障犯罪嫌疑

13、人的合法權利，公安機關人民警察在審訊過程中要對犯罪嫌疑人宣讀權利義務告知書，且簽名按捺手印。威脅、變相的身體折磨（例如：不讓睡覺，故意讓嫌疑人吹冷氣）等刑訊逼供方式嚴重損害公安機關的形象。公安機關必須從思想理念上重視嫌疑人的合法權利，嚴格依法辦案。在具體實踐過程中確立有限的沉默權，給予犯罪嫌疑人足夠的沉默權，保障嫌疑人的人身權利。 </p><p>　　4.尊重嫌疑人人格尊嚴。人與動物最大的區(qū)別就是人有感情，人有

14、了感情就有了尊嚴，每一個人都會非常在乎自己的尊嚴，犯罪嫌疑人也不例外。“感化式”訊問方法的實際運用中必須尊重嫌疑人的人格尊嚴，真正的用心與其交流，經(jīng)常換位思考，不做有損嫌疑人人格尊嚴的舉動，切實將尊重嫌疑人人格尊嚴這一理念深入貫徹至偵查審訊的全過程。 　?。ǘ┙⑼晟葡鄳妮o助機制 </p><p>　　1. 自上而下加大宣傳推廣力度。公安機關領導干部應高度重視“感化式”訊問技巧方法，從戰(zhàn)略高度和公安機關審訊

15、工作大局認識“感化式”訊問技巧的地位和作用，把認真學習該訊問技巧作為推動公安審訊工作發(fā)展進步的重要內(nèi)容，在全區(qū)全局范圍內(nèi)大力推廣。各領導干部也可以身先士卒，深入公安基層，積極參與到民警的審訊工作中去，親身體驗“感化式”訊問方法的實踐運用。由此形成一種至上而下學習先進審訊方法的良好風氣，在逐步的實踐工作中最終將 “感化式”訊問方法推廣運用到公安民警實際辦案審訊工作中去。 </p><p>　　2.建立完善配套的輔助

16、制度。為了激勵各公安民警積極學習并將“感化式”訊問技巧實際運用到審訊工作中去，還需要建立健全“感化式”訊問技巧在基層運用中的激勵機制?？梢圆扇　霸略u、季評審訊能手”，年底評出“‘感化式’訊問標兵”等“感化式”先進的評選機制。對那些在平時那件審訊過程中不斷涌現(xiàn)的先進事跡，工作典型我們就要進行表彰宣傳，甚至還可以將他們的工作經(jīng)驗、優(yōu)秀事跡裝訂成冊，在公安機關內(nèi)部發(fā)放，供大家傳閱學習參考。 </p><p>　?。ㄈ?/p>

17、提升審訊人員的自身素質(zhì) </p><p>　　警察比普通市民更多的面對罪案，與社會陰暗面接觸頻繁，社會上的各種不合理現(xiàn)象在警察心理上造成沖突，產(chǎn)生心理上的失衡，遠遠大于普通市民，更需要尋找一個發(fā)泄點。警察工作中所接觸到的事物里，最容易被當作宣泄對象的就是犯罪嫌疑人。審訊人員應該注重自身素質(zhì)的培養(yǎng)，在審訊過程中秉公執(zhí)法，公正廉潔，嚴肅作風，以自身良好修養(yǎng)來感染嫌疑人，獲取他的信任，使他自愿供述自己的犯罪事實。審訊人

18、員優(yōu)秀的個人素質(zhì)，體貼的人文關懷是“感化式”訊問技巧的靈魂所在。對“感化式”訊問技巧的應用不可僅僅停留在呼聲階層，要在實際審訊工作真正落實。 </p><p>　　因偵查審訊失誤而導致的冤假錯案不僅給當事人的人身權益造成重大傷害，也使我國法制體系的公正性遭受沖擊。倡導“感化式”的人性化訊問方式，降低冤假錯案發(fā)生率，推動我國的法治進程，除卻要求國家在立法層面上有所體現(xiàn)，還要求參與偵查審訊工作的公安機關在符合國家法律

19、規(guī)范要求的基礎上進一步建立建全審訊工作的規(guī)章制度，樹立正確的訴訟觀念，建立完善配套的輔助制度，積極構建高素質(zhì)人才隊伍體系。讓我們更多的關注“感化式”訊問技巧的實際運用，更多的關注公平正義在中國法治進程中的逐步前行！ </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]畢惜茜.論偵查訊問中的心理戰(zhàn).中國人民公安大學學報（社會科學版）.2008.