中國(guó)近30年國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p>　?。?20_ _屆 ）</p><p>　　中國(guó)近30年國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系</p><p>　　——運(yùn)用Feder-Ram模型進(jìn)行實(shí)證分析</p><p>　　所在學(xué)院 </p>

2、<p>　　專業(yè)班級(jí) 經(jīng)濟(jì)學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p

3、>　　摘 要：文章首先闡述了國(guó)防開支的概念以及影響國(guó)防開支的因素，然后論述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)家的國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀，隨后根據(jù)中國(guó)近30年間的國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)分為國(guó)防部門、非國(guó)防部門和私人部門這三部門進(jìn)行實(shí)證分析。最后結(jié)合國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)的正向的特征，給出使這種正外部性特征得以維持和穩(wěn)定的建議。</p><p>　　關(guān)鍵字：國(guó)防支出；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析；</p>

4、<p>　　China Nearly 30 Years Of Defense Spengding And Economic Growth</p><p>　　——Using Feder-Ram Model For Empirical Analysis </p><p>　　Abstract:The article first discusses the concept of de

5、fense spending and influencing factors of defence spending.Then discusses the domestic and overseas scholars to national defence spending and economic growth of the relation between research status,based on the Nearly 30

6、 years later according to China's national economic data,the national economy into the defense department, the defense department and the private sector that three departments empirical analysis.And then based on the

7、 defense s</p><p>　　Key words: Defense expenditure; Economic growth; Empirical analysis;</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　引言................................................

8、.............1</p><p>　　國(guó)防開支的因素分析.................................................... 1</p><p>　　(一)國(guó)防開支概述...................................................... 1</p><p>　?。ǘ┯绊憞?guó)防開支

9、的因素................................................2</p><p>　?。ㄈ﹪?guó)內(nèi)外對(duì)國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究現(xiàn)狀..........................2</p><p>　　模型選定.......................................................3</p>

10、<p>　?。ㄒ唬┭芯繃?guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的方法概述.............................3</p><p>　　(二) 理論模型推演.................................................. ..4</p><p>　　(三) 理論預(yù)期........................................

11、............... .5</p><p>　　實(shí)證分析……………………………………………………………………………… …5</p><p>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)分析..................................................... ...5</p><p>　?。ǘ?shí)證分析........................

12、........................... .....6</p><p>　　總結(jié)及建議....................................................7</p><p>　　注釋.................................................................8</p>&l

13、t;p>　　參考文獻(xiàn).............................................................8</p><p>　　致謝.................................................................9</p><p><b>　　引言</b></p>

14、<p>　　隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，人們?cè)詾閷?duì)國(guó)防經(jīng)濟(jì)的研究興趣隨之減退。但事實(shí)上，超級(jí)大國(guó)對(duì)抗的緩和卻引發(fā)了需要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和評(píng)估方法進(jìn)行研究的一些列動(dòng)態(tài)問(wèn)題。</p><p>　　當(dāng)前，各個(gè)國(guó)防的國(guó)防開支各不相同，但用于國(guó)防的開支一般約占一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。某些國(guó)家的國(guó)防開支會(huì)占其20%的國(guó)民資源，例如沙特阿拉伯；還有些國(guó)家則只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%左右，例如日本。在和平時(shí)期或者需要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心時(shí)期

15、國(guó)防開支占國(guó)家資源會(huì)相對(duì)減少；動(dòng)蕩時(shí)期或者經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，國(guó)防開支占其比重會(huì)增加。如何分配國(guó)家資源在國(guó)防資源中的投入是各個(gè)國(guó)家每個(gè)階段應(yīng)有的戰(zhàn)略考量。</p><p>　　中國(guó)在經(jīng)過(guò)了改革開放后經(jīng)濟(jì)的快速增強(qiáng)，綜合國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)家外部環(huán)境的變化。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，國(guó)防開支的增加，國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)一步密切。如何統(tǒng)籌國(guó)防開支在我國(guó)國(guó)家資源中的比重顯得尤為重要，分析國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系能為國(guó)家政策

16、的制定提出一些建議。</p><p>　　運(yùn)用菲德爾-拉姆模型分析國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系越來(lái)越被關(guān)注和運(yùn)用。特別是進(jìn)入十二五規(guī)劃的第一年，中國(guó)政府對(duì)于國(guó)防經(jīng)濟(jì)建設(shè)提出了更多要求，這也在很大程度上觸發(fā)了國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新熱時(shí)期。探索具有中國(guó)特色的國(guó)防經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下更好的將國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與國(guó)防開支的需求整合統(tǒng)一，這些都將成為國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)。</p>&l

17、t;p><b>　　國(guó)防開支的因素分析</b></p><p><b>　?。ㄒ唬﹪?guó)防開支概述</b></p><p>　　國(guó)防開支主要包括：現(xiàn)役軍隊(duì)支出、后備役支出、國(guó)防科研事業(yè)費(fèi)和防空經(jīng)費(fèi)等。它主要是直接用于軍事建設(shè)的經(jīng)費(fèi)，包括人員經(jīng)費(fèi)和裝備經(jīng)費(fèi)。國(guó)防支出所提供的服務(wù)具有純公共商品屬性和純消費(fèi)性。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，需求的外生性與

18、供給的內(nèi)生性。理論上說(shuō)，如果一國(guó)國(guó)防支出真正以防御為目的，決定其需求的因素主要是其國(guó)防安全風(fēng)險(xiǎn)的大小，即被侵略的概率和侵略力量的大小。對(duì)一國(guó)而言，顯然，這是兩個(gè)外生變量。而其他需求(包括公共需求和私人需求)往往與內(nèi)生變量(如價(jià)格彈性和收入彈性)有關(guān)。對(duì)國(guó)防服務(wù)的供給來(lái)說(shuō)，主要受其國(guó)力、財(cái)力的制約。第二，資本密集型，即國(guó)防服務(wù)屬于資本密集型行業(yè)。</p><p>　?。ǘ┯绊憞?guó)防開支的因素</p>

19、<p>　　1、政治因素：政治因素包括國(guó)內(nèi)政治因素和國(guó)際政治因素。由于國(guó)防支出主要是用于防御外敵，因而同國(guó)內(nèi)政治似乎并無(wú)直接關(guān)系。但是，國(guó)內(nèi)政局是否穩(wěn)定，各地區(qū)之間是否協(xié)調(diào)，各民族之間是否團(tuán)結(jié)，老百姓對(duì)政府的服務(wù)是否認(rèn)可等，實(shí)際上會(huì)影響到國(guó)防支出的規(guī)模。至于國(guó)際局勢(shì)對(duì)國(guó)防支出的影響，則是不言而喻的。如前所述，影響公眾國(guó)防需求的因素是外生的，國(guó)防實(shí)際上是兩國(guó)間或多國(guó)間的一種博弈行為，在這種雙方或多方博弈均衡中，一方的行為取決于他

20、方。如20世紀(jì)50年代，第二次世界大戰(zhàn)雖早已結(jié)束，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)卻依然存在，因?yàn)椤盁釕?zhàn)”雖已停止，“冷戰(zhàn)”卻緊鑼密鼓地進(jìn)行。處在這樣緊張的國(guó)際環(huán)境中，各國(guó)無(wú)疑都要做好準(zhǔn)備，或準(zhǔn)備侵略，或準(zhǔn)備反侵略，使國(guó)防開支居高不下。20世紀(jì)60年代末期以后，雖然局部戰(zhàn)爭(zhēng)仍然存在，例如中東地區(qū)，三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)就是最好的例子，但大規(guī)模的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)畢竟日趨減少，尤其是進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后特別是90年代，隨著蘇聯(lián)的解體，兩大超級(jí)大國(guó)陣營(yíng)的對(duì)抗瓦解，國(guó)際形

21、勢(shì)趨于緩和。在這樣的背景下，世界各國(guó)的國(guó)防支出大多相對(duì)減少。</p><p>　　2、經(jīng)濟(jì)因素：國(guó)防支出是財(cái)政通過(guò)對(duì)國(guó)民收入的再分配形成的。因此，國(guó)防支出規(guī)模首先受國(guó)家財(cái)政狀況的制約。理論上，國(guó)家財(cái)政狀況越好，國(guó)防開支的支出的也就可能越大。而國(guó)家財(cái)政的狀況，最終又受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快，效益越高，用于國(guó)防開支的資源就可以更多一些。但現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)下卻不是這樣的，例如沙特阿拉伯，該國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量不大，但國(guó)

22、防開支占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重卻高達(dá)10%以上，而更富有的日本，它的經(jīng)濟(jì)總量要遠(yuǎn)大于沙特阿拉伯，但日本國(guó)的國(guó)防開支占其國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重只有1.4%左右。由于國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的因素是不同的，這樣就有了研究的現(xiàn)實(shí)意義，本文也是主要研究國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。</p><p>　　3、經(jīng)費(fèi)使用效率因素：國(guó)防服務(wù)雖不像私人商品那樣可以進(jìn)行直接的成本收益考察，但也是有效率可言的。現(xiàn)在越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始關(guān)注國(guó)防經(jīng)費(fèi)的使用效率，

23、私人商品的效率考核重點(diǎn)放在既定成本下的利潤(rùn)最大化，而國(guó)防服務(wù)的效率衡量則重點(diǎn)放在既定目標(biāo)下的成本最小化。</p><p>　?。ㄈ﹪?guó)內(nèi)外對(duì)國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究現(xiàn)狀</p><p>　　由于本文主要是在Feder-Ram模型基礎(chǔ)上研究中，所以這里也主要研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者在運(yùn)用Feder-Ram模型對(duì)國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究現(xiàn)狀。在近幾年的國(guó)內(nèi)研究國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系中，相對(duì)比較

24、權(quán)威的要數(shù)劉濤熊和胡鞍鋼、鹿庚、魏華和魏汝祥和張樹軍、李建通和李瑋佳這幾位學(xué)者的研究。劉濤熊和胡鞍鋼在國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系中運(yùn)用的Feder-Ram模型的兩部門模型，其中采用國(guó)防部門和非國(guó)防公共部門這兩個(gè)因素來(lái)分析，運(yùn)用的是自1960年至2000年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，他們的研究得出中國(guó)國(guó)防開支的規(guī)模效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正向關(guān)系。鹿庚學(xué)者也運(yùn)用的是Feder-Ram模型，但他運(yùn)用的是該模型的四部門模型，在模型中多加入了私人部門和進(jìn)出口部門這兩個(gè)

25、因素，通過(guò)建設(shè)期一元回歸模型，采用中國(guó)1980年至2004年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)得出國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。魏華和魏汝祥和張樹軍這三位學(xué)者一起研究的對(duì)象則是全球范圍內(nèi)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，采用的是Feder-Ram模型的兩部門模型，得出由于兩類國(guó)家的經(jīng)濟(jì)參數(shù)的不一樣，其分析結(jié)果也不一樣。發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不明顯，而發(fā)展中國(guó)家的國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增</p><p>　　而在國(guó)外的學(xué)者研究國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)

26、增長(zhǎng)的關(guān)系中，以阿泰什奧盧（Atesoglu)和米勒（Mueller）、比斯瓦斯和拉姆（Ram）和亞歷山大(Alexander）等這幾位的研究最被接受和廣泛采用。阿泰什奧盧（Atesoglu)和米勒（Mueller,1990）兩位國(guó)外學(xué)者采用Feder-Ram模型對(duì)美國(guó)1949年至1989年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)通過(guò)該模型的兩部門模型來(lái)進(jìn)行分析，但他們采用的是國(guó)防部門和民用部門這兩個(gè)因素分析，得出美國(guó)的國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈顯著現(xiàn)象但積極影

27、響較小。比斯瓦斯和拉姆（Ram,1986）利用Feder-Ram模型對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的1960年至1970年和1970至1977年這兩段時(shí)間進(jìn)行獨(dú)立的截面時(shí)間序列估算，得出在大部分的估算中，欠發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有顯著影響。亞歷山大(Alexander,1990)運(yùn)用該模型對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家1974年至1985年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用Feder-Ram模型的四部門模型，其中采用軍事部門、非軍事部門、私人部門和進(jìn)出口部門這四個(gè)因素來(lái)進(jìn)行時(shí)間序

28、列估算。發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家在這段時(shí)間里國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)影響。</p><p><b>　　三、模型選定</b></p><p>　?。ㄒ唬┭芯繃?guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的方法概述</p><p>　　當(dāng)代對(duì)國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者關(guān)系的研究，主要運(yùn)用的有三種分析方法最為主要和被接受。這三中方法分別是凱恩斯模型分析法、格蘭杰因果檢驗(yàn)法和菲德-萊姆模型分析

29、法。當(dāng)然，另外也有個(gè)別學(xué)者使用索羅增長(zhǎng)模型的擴(kuò)展形式，在該模型中加入技術(shù)進(jìn)步的正外部性這個(gè)因素來(lái)分析國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的影響，但是由于技術(shù)進(jìn)步這一因素本身作用的不確定性特征，使在運(yùn)用模型分析時(shí)由于貢獻(xiàn)的不同而使分析結(jié)果的變化區(qū)間相對(duì)較大，加之使用難度過(guò)大，所以被運(yùn)用的不多，運(yùn)用結(jié)果也看法不一，本文就不多加敘述。</p><p>　　1、格蘭杰因果檢驗(yàn)法。該分析方法只考慮時(shí)間序列因素，而對(duì)本文所要研究的國(guó)防開

30、支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論關(guān)系則不加考慮，這樣最后檢驗(yàn)出來(lái)的結(jié)果只能反映出國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間是否存在因果關(guān)系，但對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果則不能說(shuō)明是哪些因素影響了國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，對(duì)檢驗(yàn)暴露出來(lái)的問(wèn)題由于不知道是哪里的問(wèn)題也就不能給出改進(jìn)建議。這樣該模型的利弊也十分凸顯，有利的方面是運(yùn)用此方法需要考慮的因素少，操作起來(lái)方便，所要運(yùn)用也較廣泛；利的方面則是不明確問(wèn)題的來(lái)源，也不能對(duì)問(wèn)題給出相應(yīng)的建議。</p><p>

31、;　　2、凱恩斯模型分析法。傳統(tǒng)凱恩斯國(guó)民收入恒等式為Y=C+I+G+M，而研究國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)是在原模型恒等式的右側(cè)加入了國(guó)防支出的變量TS，轉(zhuǎn)化成反應(yīng)經(jīng)濟(jì)總需求的公式為Y=C+I+G+M+TS，在該公式基礎(chǔ)上加入一些合適科學(xué)的假設(shè)經(jīng)過(guò)一系列數(shù)學(xué)處理，得出國(guó)防支出關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率關(guān)系的公式。變形模型是設(shè)定國(guó)防支出為經(jīng)濟(jì)總收入的組成部分這一前提上出發(fā)，分析國(guó)防支出對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，該分析具有明顯的凱恩斯模型的特征，但是該模型卻忽

32、視了國(guó)防開支所占用資源的擠出效應(yīng)。</p><p>　　3、菲德-萊姆模型法。該模型也叫做Feder-Ram模型，是由Biswas和Ram( Biswas & Ram，1986) 在菲德( Feder，1983)關(guān)于出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的兩部門框架的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。模型被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛運(yùn)用在分析發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究中，他們的研究依舊需要在所設(shè)定的外部性因素時(shí)，可以合理科學(xué)的增減需要

33、因素項(xiàng)，一般可分為兩部門模型、三部門模型和四部門模型這四種變形模型。而其中的因素項(xiàng)包括：國(guó)防部門、非國(guó)防公共部門、私人部門、進(jìn)出口部門等。這一模型方法集合了理論和計(jì)量分析之間的聯(lián)系，這樣相對(duì)成為最適合進(jìn)行實(shí)證分析的方法，所以本文選定該模型作為進(jìn)行實(shí)證分析的模型。本文運(yùn)用這一模型的三部門模型，選取國(guó)防部門、非國(guó)防公共部門和私人部門這三個(gè)變量因素來(lái)進(jìn)行分析。計(jì)算出外部性的參數(shù)，然后通過(guò)對(duì)參數(shù)的分析判斷是正或者負(fù)以及正負(fù)之間的幅度大小來(lái)解釋出

34、國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。</p><p><b>　　（二）理論模型推演</b></p><p>　　考慮到1980年后，在改革開放政策的影響下，中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)開始越來(lái)越活躍，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各生產(chǎn)部門之間的聯(lián)系也越來(lái)越密切。兩部門模型太過(guò)籠統(tǒng)的分析方法已經(jīng)不合發(fā)展的需要，而四部門模型中一般考慮的出口部門又受外部環(huán)境的影響大，存在大的變數(shù)。所以本文綜合這些原因，確定采用三部

35、門模型的分析方法來(lái)分析國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。為了更好的解釋經(jīng)濟(jì)意義，本文把三部門模型中的三個(gè)變量設(shè)定為國(guó)防部門、非國(guó)防部門和私人部門這三個(gè)部門來(lái)進(jìn)行分析。選擇這三個(gè)部門來(lái)研究是有其意思的，國(guó)防部門和非國(guó)防部門是本文研究的兩個(gè)對(duì)立點(diǎn)，不可或缺，而選擇私人部門則是由于國(guó)防開支的投入有它本文的擠出效應(yīng)存在，加上了私人部門則完善了凱恩斯模型所忽視的擠出效應(yīng)這個(gè)弊端。所以再謹(jǐn)慎思考后選擇這三個(gè)部門作為研究對(duì)象，并且對(duì)Feder-Ram模型

36、稍加變形進(jìn)行研究。</p><p>　　其中D代表國(guó)防部門的支出水平，N代表非國(guó)防公共部門的支出水平，P代表私人部門的支出水平。</p><p>　　設(shè)社會(huì)總產(chǎn)出為，則：</p><p>　　、、為三部門的勞動(dòng)投入。滿足：</p><p>　　求式（1）、式（2）和式（3）的全微分，代入式（4）后可得：</p><p>

37、;　　把式（5）的全微觀與式（6）的全微分，連同式（7）、式（8）代入式（9）后可得：</p><p><b>　　（10）</b></p><p>　　式兩邊都除以社會(huì)總產(chǎn)出Y，可得：</p><p><b>　　(11)</b></p><p>　　定義。結(jié)合,能夠得到：</p>

38、<p><b>　　(12)</b></p><p><b>　　(13)</b></p><p>　　將式（12）、式（13）代入式（11），有：</p><p><b>　　(14)</b></p><p>　　為表達(dá)方便，可以令：</p><

39、p>　　則公式（14）可以轉(zhuǎn)換成：</p><p><b>　　(15)</b></p><p><b>　?。ㄈ├碚擃A(yù)期</b></p><p>　　Feder-Ram模型的三部門模型中其中三個(gè)邊際生產(chǎn)率的大小順序會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家或地區(qū)在當(dāng)時(shí)所處的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境的不同而顯現(xiàn)出不同的順序排列結(jié)果，p和q可能為正，

40、也可能為負(fù)。當(dāng)p為正時(shí)，說(shuō)明國(guó)防部門對(duì)社會(huì)資源投入的利用能力比私人部門對(duì)國(guó)家資源利用能力高，代表著國(guó)家集中國(guó)家資源辦國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目，體現(xiàn)出高效率的特點(diǎn)；當(dāng)p為負(fù)時(shí)，則說(shuō)明國(guó)防部門的社會(huì)資源利用能力要比私人部門的資源利用能力低，而這樣的情況卻是當(dāng)今世界大部門國(guó)家在國(guó)防資源能力率低的現(xiàn)狀。這也是國(guó)防部門自身的差異性特征決定的，在進(jìn)行國(guó)防設(shè)施的建設(shè)時(shí)，需要消耗掉大量的社會(huì)資源。</p><p>　　當(dāng)或者大于0時(shí)，說(shuō)明國(guó)

41、家在這個(gè)階段對(duì)國(guó)防開支的投入有利于促進(jìn)社會(huì)各部門的產(chǎn)出，兩者是呈正相關(guān)；當(dāng)小于0時(shí)，說(shuō)明國(guó)家對(duì)國(guó)防部門的資源投入的會(huì)減少其他相關(guān)部門的資源投入，會(huì)抑制其他部門的發(fā)展，兩者是呈負(fù)相關(guān)。</p><p><b>　　實(shí)證分析</b></p><p><b>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)分析</b></p><p>　　由上述公式15，可相應(yīng)

42、建立回歸模型，其中社會(huì)總產(chǎn)出Y使用歷年GDP數(shù)據(jù)，未根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整。投資I使用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資估計(jì)。國(guó)防部門規(guī)模D用歷年的國(guó)防支出表示，非國(guó)防公共部門則由歷年財(cái)政支出減去國(guó)防支出近似而得。私人部門產(chǎn)出使用總產(chǎn)出Y減去歷年財(cái)政支出估算。</p><p>　　表（一）：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1981年至2009年相關(guān)數(shù)據(jù)(單位：億元）① </p><p><b>　?。ǘ?shí)證分析&l

43、t;/b></p><p>　　由于使用了差分，故進(jìn)入回歸的樣本個(gè)數(shù)比總年數(shù)減少一個(gè)，為28個(gè)樣本。從模型的聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)檢驗(yàn)所報(bào)告的P值近似為0，表明模型參數(shù)聯(lián)合顯著。模型的R方和調(diào)整R方分別為0.91和0.88，表明模型擬合效果較好。表中加框的數(shù)字列為模型中各參數(shù)的估計(jì)系數(shù)，加粗列為單個(gè)參數(shù)t檢驗(yàn)的P值。由理論預(yù)期的部分可知，當(dāng)大于0時(shí)，說(shuō)明國(guó)家在這個(gè)階段對(duì)國(guó)防開支的投入有利于促進(jìn)社會(huì)各部門

44、的產(chǎn)出，兩者是呈正相關(guān)；當(dāng)小于0時(shí)，說(shuō)明國(guó)家對(duì)國(guó)防部門的資源投入會(huì)減少其他相關(guān)部門的資源投入，會(huì)抑制其他部門的發(fā)展，兩者是呈負(fù)相關(guān)。而由模型設(shè)，同時(shí)公式15中a3=n/(1+p), a4=m，即我們只要關(guān)注dD/N和dD/P的系數(shù)的正負(fù)性即可。</p><p>　　表（二）：利用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1981年至2009年相關(guān)數(shù)據(jù)，使用stata 10軟件進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸(不帶常數(shù)項(xiàng)），所得結(jié)果如下：</p>

45、<p>　　從表中可知，dD/N的系數(shù)為16.23，且其t檢驗(yàn)的P值為0.019，表明其統(tǒng)計(jì)顯著且數(shù)值大于零。同時(shí)dD/P的系數(shù)為4.04，同樣大于零，但其t檢驗(yàn)的結(jié)果顯示該系數(shù)不顯著。對(duì)這兩個(gè)系數(shù)做聯(lián)合顯著性的F檢驗(yàn)結(jié)果如下：</p><p>　　F( 2, 22) = 4.35</p><p>　　Prob > F = 0.0256</p&g

46、t;<p>　　表明這兩個(gè)系數(shù)具有明顯的統(tǒng)計(jì)顯著性。由于兩個(gè)系數(shù)均為正，我們可以從這兩個(gè)系數(shù)中獲得一致的判斷，即我國(guó)1981至2009年間對(duì)國(guó)防開支的投入有利于促進(jìn)社會(huì)各部門的產(chǎn)出，兩者是呈正相關(guān)的關(guān)系。</p><p><b>　　五、結(jié)論及建議</b></p><p>　　通過(guò)以上的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)擬合表明國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間存在一個(gè)明顯的正

47、向的關(guān)系，這就意味著隨著國(guó)防開支的相應(yīng)增加，是會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。雖然國(guó)防開支雖然會(huì)占用一部分資源，導(dǎo)致生產(chǎn)要素從民用部門轉(zhuǎn)向國(guó)防部門，但是國(guó)防開支也屬于政府消費(fèi)，是公共產(chǎn)品，也會(huì)產(chǎn)生社會(huì)需求。從1981年到1993年，國(guó)防開支一直處于一個(gè)相對(duì)比較抑制的狀態(tài)，這個(gè)時(shí)期主要是把有限的社會(huì)資源讓位于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，這個(gè)時(shí)期也是我國(guó)軍事上于其他國(guó)家拉開了差距，給人一種國(guó)防空虛的感覺。但中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，如果加大對(duì)國(guó)防開支的投入，會(huì)不會(huì)過(guò)多

48、的占用了社會(huì)資源，從而抑制了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這一點(diǎn)通過(guò)本文的研究證明，這樣的憂慮是沒有必要的。對(duì)于國(guó)防建設(shè)的開支不再單純局限于軍事領(lǐng)域，越來(lái)越的軍事領(lǐng)域技術(shù)被運(yùn)用于民用設(shè)施，兩者的交互越來(lái)越密切。這在很大程度上決定了對(duì)于國(guó)防開支的增加的必需性，在對(duì)國(guó)防開支的投入也很大的促進(jìn)了關(guān)乎民眾切身利益的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增長(zhǎng)。國(guó)防開支不再是單純的消耗，也是具有對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用和促進(jìn)作用的。</p><p>　　第一,國(guó)防開支的投入

49、可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。國(guó)防工業(yè)發(fā)展是涉及到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域的，國(guó)防工業(yè)的基礎(chǔ)性建設(shè)與武器裝備的研發(fā)和生產(chǎn)都會(huì)帶動(dòng)相關(guān)聯(lián)的民用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，從而產(chǎn)生一個(gè)投資的加速效應(yīng)促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展</p><p>　　第二,國(guó)防開支在對(duì)國(guó)防建設(shè)的投入時(shí)，要占用到很多的社會(huì)資源，而這些社會(huì)資源的消耗可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。特備是武器裝備和后勤保障資產(chǎn)，這些最終都是來(lái)自于國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。因?yàn)閲?guó)防支出的建設(shè)消費(fèi)資源是全社會(huì)資源的重要

50、組成部分。國(guó)防這一部分的資源消費(fèi)了必然會(huì)引起總社會(huì)資源的消費(fèi)的擴(kuò)大，最終的總需求的擴(kuò)大帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。</p><p>　　第三,國(guó)防科技領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)換必然會(huì)促進(jìn)于整個(gè)社會(huì)的科技水平的提高。在一個(gè)國(guó)防的國(guó)防體系中，國(guó)防科技的發(fā)展往往都是集中了大量的人才和資金，科技實(shí)力相當(dāng)雄厚。并且一個(gè)新的、尖端的科技大都首先運(yùn)用于軍事領(lǐng)域。所以加大對(duì)國(guó)防科技的投入，使在軍事領(lǐng)域取得的技術(shù)慢慢運(yùn)用在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)當(dāng)中，可以促進(jìn)社

51、會(huì)的發(fā)展，從而拉動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。</p><p>　　為了國(guó)防開支能更大的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使國(guó)防開支的社會(huì)資源能在國(guó)防建設(shè)中得到更多的社會(huì)需求和創(chuàng)造更大的社會(huì)效益，做到國(guó)防開支隊(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果更明顯，長(zhǎng)期穩(wěn)定的保持一個(gè)良性的關(guān)系我們必須做到以下幾點(diǎn)：</p><p>　　1.加大國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域的改革力度。我們應(yīng)更好地處理國(guó)防部門和民用部門之間的關(guān)系。由于我國(guó)在過(guò)去一段時(shí)間長(zhǎng)期的處于計(jì)劃

52、體制，至今市場(chǎng)的發(fā)育程度不是很健全，加之我國(guó)幾乎所有的國(guó)防基礎(chǔ)都建立在計(jì)劃時(shí)代下，到今天國(guó)防工業(yè)的市場(chǎng)化不高。這就有必要使更多有軍事背景的企業(yè)參與到民用經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，加強(qiáng)國(guó)防部門和民用部門之間的聯(lián)系。通用性強(qiáng)的軍用設(shè)施要做到軍民合用, 以提高經(jīng)濟(jì)效益，使國(guó)防科研成果能更好、更大力度的為民用部門服務(wù)。</p><p>　　2.利用國(guó)防需求帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)防開支的投入多少直接關(guān)系到國(guó)防建設(shè)中產(chǎn)生需求量的多少，如何使這個(gè)

53、需求量能產(chǎn)生最大化的市場(chǎng)效益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這就需要我國(guó)根據(jù)實(shí)際情況，時(shí)時(shí)的調(diào)整國(guó)防開支的比例，在這樣的一個(gè)前提下，又能做到國(guó)防部門和民用部門之間人才和科技的相互利用。減少國(guó)防開支由于擠占了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資源而產(chǎn)生的消極影響，真正做到長(zhǎng)期、有效、安全的積極作用。</p><p><b>　　注釋：</b></p><p>　?、贁?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010.</

54、p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] 劉濤雄，胡鞍鋼，國(guó)防開支對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響評(píng)估的兩部門外部性模型[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2005,45(12),1692-1695連瑋佳,李健.中國(guó)國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響評(píng)估[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究，2008,05.</p><p>　　[2] 魏華魏,汝祥張,樹軍.平行數(shù)據(jù)樣本的國(guó)

55、防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007,09:100-102.</p><p>　　[3] 鹿 庚.國(guó)防開支與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的回歸分析[J]軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào),2006,13(4),13.</p><p>　　[4] 連瑋佳,李健.中國(guó)國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響評(píng)估[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究，2008,05.</p><p>　　[5] 牛曉健，陶川，錢科.中國(guó)的國(guó)

56、防支出會(huì)構(gòu)成軍事威脅嗎？——基于新中國(guó)建立以來(lái)國(guó)防開支和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)，2009，（06）,28-34.</p><p>　　[6] 王文華.國(guó)防經(jīng)濟(jì)資源的構(gòu)成要素[D]國(guó)防大學(xué)，2007.</p><p>　　[7] 李雙杰，陳渤.Fener-Ram模型及對(duì)中國(guó)國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的實(shí)證分析與運(yùn)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002，（08）. </p&g

57、t;<p>　　[8] 羅偉.中國(guó)國(guó)防支出與GDP的動(dòng)態(tài)協(xié)整思考[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究，2007，1,36-38.</p><p>　　[9] 魯周來(lái).現(xiàn)代國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京:石油工業(yè)出版社，2006，58－75.</p><p>　　[10]王中艷，李莎瀾，郭真望.我國(guó)國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析[J].空軍雷達(dá)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009,23（3）,200-202.<

58、/p><p>　　[11] 孫小義，劉美芳.國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究方法述評(píng)[J].科技信息，2008,14,126-128.</p><p>　　[12] 吳鳴.國(guó)防經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與管理[M].北京：國(guó)防科技大學(xué)出版社.2007，35－52.</p><p>　　[13] Todd Sandler & Keith Hartley.The Eonomics Of

59、Defense[M].Cambridge University Press,1995,179-197.</p><p>　　[14] Biswas, B.and Ram, R. (1986), Military Expenditure and Economic Growth in LDCs: An Augmented Model and Further Evidence, Economic Dev

60、elop ment and Cultural Change, 34(2), 361-372. </p><p>　　[15] Chen,C.H. Causality between Defence Spending and Economic Growth:the case of mainland of China[J] .Journal of Economics Studies, 1993, (20)