成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構研究.pdf

1、產業(yè)空間結構是區(qū)域發(fā)展狀態(tài)的重要構成因素，它一方面反映區(qū)域產業(yè)的空間分布與空間組織，另一方面還通過空間效應反饋于產業(yè)結構和區(qū)域的經濟增長。近年來，伴隨著經濟全球化和區(qū)域一體化的進一步發(fā)展，地區(qū)產業(yè)開始了新一輪的整合發(fā)展過程，產業(yè)空間結構也開始出現一些新的特征，越來越深刻地深刻影響著地區(qū)經濟的發(fā)展。 關于產業(yè)空間結構的研究起源于國外，以杜能的農業(yè)區(qū)位論、韋伯的工業(yè)區(qū)位論和勒施的市場區(qū)位論為代表的古典區(qū)位論基本形成了產業(yè)空間結構研究

2、的早期框架。而以絕對比較利益論、相對比較利益論及生產要素稟賦學說等為代表的區(qū)域分工理論則從宏觀層面說明在世界經濟及區(qū)域經濟范圍內，如何通過合理的分工提高資源的配置效率，揭示了產業(yè)在區(qū)域間分工的機理。此外，以法國經濟學家佩魯的增長極理論、美國區(qū)域規(guī)劃專家弗里德曼的核心—邊緣理論為代表形成了區(qū)域產業(yè)空間的組織理論，側重于從區(qū)域經濟角度，將區(qū)域產業(yè)經濟空間特征與發(fā)展階段結合起來，研究區(qū)域產業(yè)經濟空間結構演變規(guī)律。近年來，在產業(yè)空間結構的相關研

3、究中，形成了具有不同的研究方法和視角的學術流派，包括以保羅·克魯格曼為代表的新經濟地理學、以邁克爾·波特為代表產業(yè)集群理論等。國內相關研究主要集中于兩個方面，即對區(qū)域的產業(yè)結構及空間結構的研究，以致帶來產業(yè)結構調整與空間結構演變研究的脫節(jié)。近年來，將兩者結合起來進行研究成為一個值得關注的發(fā)展趨勢。但這些研究多以增長模型為基礎進行定量的測度研究，在產業(yè)空間結構系統(tǒng)理論框架的構建及產業(yè)空間結構演進動態(tài)機制的深入分析方面顯得較為薄弱，即從產業(yè)

4、的空間運動進行深入探討的較少。 本論文之所以選取產業(yè)空間結構作為研究對象，就是擬從產業(yè)結構調整的空間運動即產業(yè)組織過程入手，深入細致地分析在經濟全球化及知識經濟背景下，隨著工業(yè)化、城市化進程的推進，產業(yè)空間轉移的作用機理，在此基礎上，運用產業(yè)空間結構演進相關理論對成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構進行詳盡研究。按照市場經濟條件下社會化規(guī)模大生產對產業(yè)專業(yè)化分工與協(xié)作的要求，以及轉變經濟增長方式、實現經濟社會可持續(xù)發(fā)展的需要，在成都經濟區(qū)內形

5、成分工明確、布局合理的產業(yè)發(fā)展局面。這對提高成都經濟區(qū)的區(qū)域綜合競爭力，更好地帶動四川省乃至整個西部經濟的快速發(fā)展以縮小我國東西部社會經濟的差距，以及改善我國城鄉(xiāng)割據的二元社會經濟結構促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展等，有著重要的理論及現實意義。 本文力圖實現理論研究與實證分析在邏輯上的統(tǒng)一。在寫作思路上，遵循理論框架的建立—現實問題的審視—理論框架對現實問題的解釋的邏輯關系。從具體內容看，首先以“產業(yè)空間結構”為關鍵詞，對相關重要理論進行了系

6、統(tǒng)梳理和評價，為全文的研究奠定了理論基礎；然后，對產業(yè)空間結構形成、演進機理進行了理論探討，建立了以產業(yè)空間結構為研究對象的理論框架；在此基礎上，對成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構現狀進行剖析，明確成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構的特征及存在的問題；接著，以前文研究所建立的理論框架為基礎，對成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構形成和演進進行分析，探明成都經濟區(qū)目前的產業(yè)空間結構的特征及存在的問題形成的深層次原因和機理，為成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構的調整提供依據；最后，在上述

7、分析的基礎上，提出成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構調整的方向及實現路徑。 本文綜合運用區(qū)域經濟學、城市經濟學、產業(yè)經濟學等基礎理論，結合研究的需要，以區(qū)域經濟空間分析方法、計量分析方法等相關知識作為分析手段，綜合運用包括實證分析方法、邏輯分析方法、規(guī)范分析方法、歷史分析法、統(tǒng)計分析方法等研究方法，使本文在論述上，從理論到實際、從定性到定量、從規(guī)范到實證有機地結合在一起。 本文在總結、吸納前人研究成果的基礎上，力圖在以下幾方面有所創(chuàng)

8、新： 1、與大多數從靜態(tài)的角度研究產業(yè)結構調整的成果不同，本研究從動態(tài)的角度，即產業(yè)空間運動層面研究產業(yè)結構調整、產業(yè)分工、產業(yè)合理化布局、區(qū)域功能定位及城鄉(xiāng)互動關系等，一定程度上彌補了傳統(tǒng)研究的不足。 2、本研究從系統(tǒng)論思維出發(fā)，以區(qū)域經濟學、產業(yè)經濟學為基礎，從產業(yè)空間結構概念界定，產業(yè)空間結構形成、演變、調控機理及產業(yè)空間結構功能分布、演變趨勢等方面，建立了較為完善的經濟區(qū)產業(yè)空間結構形成、演化、調控機理的理論框架

9、，為區(qū)域經濟學有關產業(yè)空間研究的整體理論體系提供重要成果。 3、以區(qū)域產業(yè)空間結構形成和演進為理論支撐，科學分析成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構現狀、問題、演變趨勢等，提出成都經濟區(qū)產業(yè)空間結構調整的合理途徑及轉型經濟條件下的政府作用，從產業(yè)空間結構關系上協(xié)調資源配置格局，提高成都經濟區(qū)區(qū)域資源總體配置效率和配置水平，提升區(qū)域、城鄉(xiāng)資源的共享程度，以此增強成都經濟區(qū)區(qū)域綜合競爭力，為推進成都經濟區(qū)的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展乃至四川、西部振興提供具有

10、一定科學價值的研究成果。 經濟區(qū)產業(yè)空間布局(結構)的研究是多方位的，由于資料收集和調研方面的困難以及筆者自身認識上的限制，論文在以下幾個方面還存在一些不足：一是經濟區(qū)產業(yè)的微觀布局研究不夠。產業(yè)微觀布局是經濟區(qū)產業(yè)布局研究的一個重要組成部分，詳盡地探討產業(yè)微觀布局，使產業(yè)的空間運動研究落到實處，就能更好地發(fā)揮經濟區(qū)整體的經濟、社會和環(huán)境效應。由于缺少成都經濟區(qū)各產業(yè)微觀布局方面的詳盡資料，所以這方面研究顯得不足。二是經濟區(qū)產業(yè)