WTO框架下發(fā)展中成員農(nóng)業(yè)利益研究.pdf

1、本研究以發(fā)展中成員在多邊貿(mào)易體制下的農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策與利益作為研究主題.本研究主要采用實證研究方法,在實證研究中注重定性分析與定量分析的結(jié)合. 經(jīng)濟全球化使得世界范圍內(nèi)各國之間經(jīng)濟緊密聯(lián)系在一起,發(fā)展中國家國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定與否,不僅取決于國內(nèi)因素,而受到國際因素的巨大影響.國際貿(mào)易中貿(mào)易保護主義嚴(yán)重泛濫,發(fā)展中國家成為最大的犧牲者.擔(dān)心在經(jīng)濟全球化過程中被邊緣化和考慮維護自身的經(jīng)濟利益而選擇參與多邊貿(mào)易體制,是發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化的進

2、程中的被動選擇.發(fā)展中國家始終是全球化中的弱勢群體,而農(nóng)業(yè)又是發(fā)展中國家中的弱勢部門. 發(fā)展中國家是一個多樣化的群體,經(jīng)濟利益有著巨大的差異,即使經(jīng)濟發(fā)展水平相當(dāng)?shù)陌臀?、印度和中?農(nóng)業(yè)貿(mào)易的利益關(guān)注點也不相同.多邊貿(mào)易體制對于發(fā)展中成員來說,并不是一艘順風(fēng)大船.雖然多邊貿(mào)易體制是一個以規(guī)則為基礎(chǔ)的體系,這些規(guī)則適用于WTO的所有成員,但由于這些規(guī)則是在美國等發(fā)達成員主導(dǎo)下制定的,充分反映了發(fā)達成員的利益,因此,在貌似公平的規(guī)則

3、下,并沒有能夠給所有成員特別是發(fā)展中成員帶來公平的發(fā)展機會. 發(fā)展中成員對多邊貿(mào)易談判參與以及烏拉圭回合的實踐經(jīng)驗證明,烏拉圭回合帶來的利益是有限的.烏拉圭回合談判過程和協(xié)定本身存在的缺陷,以及其執(zhí)行出現(xiàn)諸多漏洞,給發(fā)達成員回避某些改革義務(wù)提供了機會.而發(fā)展中成員的實踐說明發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛在收益的絕大部分來自其自身農(nóng)業(yè)改革政策.自身成功改革是經(jīng)濟與貿(mào)易發(fā)展的主要動力. 發(fā)展中成員積極參與區(qū)域貿(mào)易一體化進程的因素是多

4、方面的,給發(fā)展中成員帶來的影響不同,也并不能解決如農(nóng)業(yè)領(lǐng)域原已存在的問題. 雖然多邊貿(mào)易體制的貿(mào)易爭端解決機制給發(fā)展中成員提供了一個對抗大國不公正貿(mào)易措施的法律武器,但對于發(fā)展中成員來說,由于自身能力的限制還不能充分利用這一機制.此外,發(fā)達成員利用其在技術(shù)上的優(yōu)勢,設(shè)立技術(shù)性貿(mào)易壁壘,通過知識產(chǎn)權(quán)保護自身利益,發(fā)展中成員成為貿(mào)易保護的受害者. 新一輪農(nóng)業(yè)談判給發(fā)展中成員帶來的影響是不同的,期望中貿(mào)易自由化對經(jīng)濟發(fā)展和削減