信息社會(huì)abc

1、中國(guó)信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告2014,國(guó)家信息中心 張新紅 2014.5. 14 北京,提綱,信息社會(huì)及其測(cè)評(píng)中國(guó)信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告2014,一、背景：信息社會(huì)及其測(cè)評(píng),信息社會(huì)基本概念信息社會(huì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系及其應(yīng)用,1. 信息社會(huì)是人類歷史發(fā)展的必然選擇,信息社會(huì)是信息技術(shù)革命與人類發(fā)展內(nèi)在需求自然耦合的必然結(jié)果。正如工業(yè)技術(shù)革命將人類帶入工業(yè)社會(huì)一樣，信息技術(shù)革命正在將人類帶入信息社會(huì)。,2.信息社會(huì)已經(jīng)到來(lái),2003年，信息社會(huì)

2、世界高峰會(huì)議發(fā)布《原則宣言》和《行動(dòng)計(jì)劃》。2005年，聯(lián)合國(guó)將每年5月17日確定為“世界信息社會(huì)日”。2006年，我國(guó)《2006-2020年國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》提出“為邁向信息社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)” 。我們對(duì)信息社會(huì)還知之甚少,3. 信息社會(huì)基本特征,4.信息社會(huì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系,5. 信息社會(huì)可以劃分成若干發(fā)展階段,6.三份測(cè)評(píng)報(bào)告,2010年7月30日，發(fā)布首份“中國(guó)信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告”，測(cè)評(píng)范圍：全國(guó)及31個(gè)省份。2011年出版《

3、中國(guó)信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告》，經(jīng)濟(jì)管理出版社。2011年9月，信息社會(huì)50人論壇宣告成立2013年8月30日，發(fā)布《中國(guó)信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告2013》；測(cè)評(píng)范圍：全國(guó)及31個(gè)省份、315個(gè)地級(jí)以上城市2014年5月14日，發(fā)布《中國(guó)信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告2014》；測(cè)評(píng)范圍：全國(guó)及31個(gè)省份、327個(gè)地級(jí)以上城市今后，將每年發(fā)布信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告，通過(guò)國(guó)家信息中心網(wǎng)站向社會(huì)公開(kāi),二、《中國(guó)信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告2014》,中國(guó)信息社會(huì)發(fā)展水平知識(shí)型經(jīng)濟(jì)

4、發(fā)展概況網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)發(fā)展概況服務(wù)型政府發(fā)展概況數(shù)字化生活發(fā)展概況基本結(jié)論,1.中國(guó)信息社會(huì)發(fā)展水平,2013年中國(guó)信息社會(huì)總指數(shù)（ISI）達(dá)到0.4712，仍處于工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)加速轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程中。2007-2013年年均復(fù)合增長(zhǎng)9.16%。全國(guó)共有北京、上海、浙江、江蘇、天津等5個(gè)省份信息社會(huì)指數(shù)超過(guò)0.6，進(jìn)入信息社會(huì)初級(jí)階段。北京、上海仍處于領(lǐng)跑地位。 深圳、東莞、廣州等23市（含直轄市）信息社會(huì)指數(shù)超過(guò)0.6，進(jìn)入

5、信息社會(huì)初級(jí)階段。其中，青島、寧波、天津、太原、鎮(zhèn)江首次超過(guò)0.6。,2.知識(shí)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,2013年中國(guó)知識(shí)型經(jīng)濟(jì)指數(shù)達(dá)到0.3930，同比增長(zhǎng)7.02%。2007-2013年均復(fù)合增長(zhǎng)6.57%。北京、上海知識(shí)型經(jīng)濟(jì)指數(shù)分別達(dá)到0.7968和0.7668，處于遙遙領(lǐng)先地位。天津、浙江、江蘇知識(shí)型經(jīng)濟(jì)指數(shù)分布在0.5-06區(qū)間，處于第二梯隊(duì)。中西部地區(qū)普遍低于全國(guó)水平。北京、深圳、上海、南京、蘇州等13個(gè)地級(jí)以上城市超過(guò)0.6。

6、其中，南京、寧波首次超過(guò)0.6。,,3.網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)發(fā)展水平,2013年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)指數(shù)0.5250，同比增長(zhǎng)8.64%，2007-2013年年均復(fù)合增長(zhǎng)8.39%。北京、上海、江蘇、天津、浙江、廣東的網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)指數(shù)超過(guò)0.6，排在第1至6位。排在第7至10位的是遼寧、福建、吉林。 東莞、廣州、嘉峪關(guān)、蘇州、南京等63個(gè)地級(jí)以上城市網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)指數(shù)超過(guò)0.6。其中，紹興、本溪、酒泉、撫順、三亞等22座城市首次超過(guò)0.6。,,,4.服務(wù)

7、型政府發(fā)展水平,2013年全國(guó)服務(wù)型政府指數(shù)達(dá)到0.5707。排名前10位的省份依次為北京、上海、海南、四川、廣東、福建、湖南、陜西、安徽、湖北。 排名前10的地級(jí)以上城市依次為北京、青島、深圳、廣州、上海、廈門(mén)、長(zhǎng)沙、成都、濟(jì)南、福州。,,,,5.數(shù)字化生活發(fā)展水平,2013年全國(guó)數(shù)字化生活指數(shù)達(dá)到0.4624，比上年增長(zhǎng)17.68%，保持了較快增長(zhǎng)。 排名前10位的省份依次是上海、北京、浙江、廣東、天津、福建、江蘇、遼寧、山東

8、 內(nèi)蒙古 。 排名前10位的城市依次是深圳、東莞、上海、佛山、廣州、廈門(mén)、北京、珠海、中山、蘇州。全國(guó)數(shù)字化生活指數(shù)排名前30的地級(jí)以上城市主要分布在東部沿海省份，,,,,,,6.主要結(jié)論,信息社會(huì)發(fā)展保持加速發(fā)展態(tài)勢(shì)。2013年全國(guó)信息社會(huì)指數(shù)達(dá)到0.4712，總體處于從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)加速轉(zhuǎn)型的階段。分領(lǐng)域來(lái)看，數(shù)字化生活、網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)對(duì)全國(guó)信息社會(huì)指數(shù)提升的貢獻(xiàn)最高，貢獻(xiàn)率分別達(dá)到45.74%、34.88%。信息基礎(chǔ)設(shè)施大幅度

9、改善，主要信息產(chǎn)品與服務(wù)的普及率快速提高，接近或超過(guò)世界平均水平。東部地區(qū)信息社會(huì)發(fā)展的區(qū)域板塊效應(yīng)突出。長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化加深，信息社會(huì)發(fā)展的板塊效應(yīng)開(kāi)始出現(xiàn)。2013年全國(guó)進(jìn)入信息社會(huì)的23個(gè)地級(jí)及以上城市（含直轄市）中有20個(gè)城市位于東部三大區(qū)域。信息產(chǎn)品應(yīng)用門(mén)檻降低推動(dòng)信息社會(huì)加速發(fā)展。信息基礎(chǔ)設(shè)施接入完善、信息產(chǎn)品支付能力增強(qiáng)、信息產(chǎn)品普及率提升是2013年全國(guó)信息社會(huì)加速發(fā)展的主要

10、推動(dòng)力。2013年全國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、支付能力指數(shù)、數(shù)字應(yīng)用指數(shù)分別達(dá)到0.3930、0.5250、0.4624，增幅在所有二級(jí)指標(biāo)中位居前列，帶動(dòng)了信息社會(huì)指數(shù)的提升。寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動(dòng)了信息產(chǎn)品“用得上”，手機(jī)與寬帶等資費(fèi)的下降推動(dòng)了信息產(chǎn)品“用得起”，智能手機(jī)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在城鄉(xiāng)居民中得到迅速擴(kuò)散應(yīng)用?！霸莆镆拼笾恰钡葎?chuàng)新應(yīng)用層出不窮。以云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、智能化等為代表的信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用日新月異，成為推動(dòng)信息社會(huì)

11、加速發(fā)展的重要力量。服務(wù)型政府建設(shè)有待加強(qiáng)。我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)取得了一定的成就，但面對(duì)新形勢(shì)，政府網(wǎng)上服務(wù)模式需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。一些地方和部門(mén)仍然存在政府信息公開(kāi)不主動(dòng)、不及時(shí)，甚至面對(duì)公眾關(guān)切不回應(yīng)、不發(fā)聲，致使政府互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)響應(yīng)能力嚴(yán)重滯后。一些政府網(wǎng)站、政務(wù)微博在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播中還處于“發(fā)不上言、使不上力”的狀態(tài)?；ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)普及應(yīng)用對(duì)政府網(wǎng)上服務(wù)創(chuàng)新形成“倒逼”態(tài)勢(shì)。,詳細(xì)報(bào)告全部?jī)?nèi)容將在國(guó)家信息中心網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布www.sic.g