哈爾濱會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.pdf

1、會(huì)展經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外許多國(guó)家和地區(qū)，尤其是城市經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)?？v觀國(guó)際會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，亞洲將成為世界會(huì)展經(jīng)濟(jì)新的熱點(diǎn)，而我國(guó)更有望成為亞洲的會(huì)展經(jīng)濟(jì)中心。我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的城市格局已基本形成，會(huì)展城市間形成了即合作又競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，針對(duì)城市自身特點(diǎn)開(kāi)展會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究具有重要理論與現(xiàn)實(shí)意義。 本文借助會(huì)展相關(guān)理論，結(jié)合哈爾濱會(huì)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題，并在結(jié)合前人研究成果的基礎(chǔ)上，建立了中國(guó)城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

2、指標(biāo)體系，通過(guò)該評(píng)價(jià)體系對(duì)選取2004年包括哈爾濱在內(nèi)的7個(gè)代表城市，即北京、廣州、西安、大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱進(jìn)行系統(tǒng)的對(duì)比分析、評(píng)價(jià)，從而更為準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)了哈爾濱會(huì)展經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)能力。進(jìn)而，本文提出了哈爾濱會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的選擇，并提出了相應(yīng)的對(duì)策與建議。在研究方法上，本文采用理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合，定量研究與定性研究相結(jié)合的方法。 通過(guò)研究，本文得出如下結(jié)論：哈爾濱會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還相對(duì)較低，但發(fā)展?jié)摿^大，須通過(guò)正確的對(duì)

3、會(huì)展業(yè)與其他行業(yè)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系模式、會(huì)展空間發(fā)展模式和具體運(yùn)作模式三方面的模式選擇，來(lái)提升哈爾濱會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。具體來(lái)講，要必須加強(qiáng)會(huì)展業(yè)與其他行業(yè)、尤其是旅游業(yè)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系來(lái)大副提高會(huì)展的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益；通過(guò)改進(jìn)會(huì)展宏觀管理、政府的退出與轉(zhuǎn)型、大力培育會(huì)展主體、逐步建立會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)和推進(jìn)市場(chǎng)化、實(shí)施品牌發(fā)展戰(zhàn)略和積極推進(jìn)新型會(huì)展?fàn)I銷等，實(shí)現(xiàn)對(duì)哈爾濱的會(huì)展經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)范培育、實(shí)力提升，從而形成哈爾濱會(huì)展經(jīng)濟(jì)一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。相應(yīng)的對(duì)策建議