fdi對寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構影響研究【文獻綜述】

1、畢業(yè)論文（設計）文獻綜述題目：FDI對寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構影響研究一、引言隨著生產(chǎn)要素國際流動程度的加深，一個國家技術不僅來源于本國研究與開發(fā)，而且還來自于國外技術轉(zhuǎn)讓、技術溢出。FDI作為資本與技術的集合體，它在給東道國帶來資金的同時，也給東道國帶來了技術和管理經(jīng)驗，產(chǎn)生技術外溢。一般認為，F(xiàn)DI進入可能在以下方面產(chǎn)生技術外溢，推進東道國技術創(chuàng)新：首先，通過對外商企業(yè)新產(chǎn)品、新技術以及生產(chǎn)流程的學習和模仿，東道國企業(yè)創(chuàng)新意識獲得啟發(fā)，技術革新

2、能力提高，甚至開發(fā)出能與外商企業(yè)相競爭的產(chǎn)品。其次，跨國公司憑借其先進的技術和管理經(jīng)驗優(yōu)勢，進入東道國后，打破原有的市場均衡，加劇了當?shù)厥袌龈偁?，激發(fā)國內(nèi)企業(yè)進行技術改造與創(chuàng)新活動。再次，流入的FDI還可能通過勞動力流動引致技術外溢，即經(jīng)過外商企業(yè)培訓、鍛煉而形成的熟練勞動力、管理人才跳槽到國內(nèi)企業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)，導致外商企業(yè)技術擴散，有助于國內(nèi)企業(yè)進行知識積累。對外商企業(yè)新技術、新產(chǎn)品的模仿是東道國企業(yè)重要的創(chuàng)新源，而模仿效應通常與技術外

3、溢相聯(lián)系。一方面，外商企業(yè)從事研發(fā)活動的信息可能滲透到競爭者中，這些信息通過提高研發(fā)過程的創(chuàng)新效率而使競爭者受益；另一方面，通過分析外商企業(yè)研發(fā)活動的產(chǎn)出經(jīng)驗，東道國企業(yè)創(chuàng)新活動的效率也可以提高。然而，實證研究的結(jié)論分歧很大。部分學者利用發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)研究表明FDI對促進技術轉(zhuǎn)移具有正面影響，其重要性甚至高于國內(nèi)投資但有的學者卻得出相反的結(jié)論，因此，對于FDI的溢出效應，還沒有一個統(tǒng)一的看法。浙江省作為吸引外資的大省，通過最近一段期間

4、的發(fā)展，在經(jīng)濟的發(fā)展商取得了令人矚目的成就，這在很大程度上與外資的引進是密不可分的。隨著我國勞動力比較優(yōu)勢的不斷變?nèi)?，許多擁有更多廉價勞動力的國家在同中國競爭（諸如東南亞的興起）；另外中國粗放型的經(jīng)濟增長方式無法維持中國經(jīng)濟的持續(xù)增長，我國很多的企業(yè)都是依靠高能耗，污染環(huán)境來取得經(jīng)濟的發(fā)展，而隨著國家節(jié)能減排的提出，這樣的發(fā)展模式也越來越行不通；最后，自主創(chuàng)新成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式的核心所在，而經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變，要求經(jīng)濟增長實現(xiàn)由依靠物

5、質(zhì)資源消耗轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽靠萍歼M步、勞動者素質(zhì)的提高和管理創(chuàng)新。在這一大前提下，要求自主創(chuàng)新的呼聲，越來越高。Caves(1974)通過對澳大利亞產(chǎn)業(yè)層而數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)當?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)率與行業(yè)內(nèi)的外資份額存在著正相關關系，由此他認為，F(xiàn)DI在澳大利距制造業(yè)中產(chǎn)生了正面溢出效應。此后Kokko(1994)對墨西哥的研究，Liu(2000)對英國的研究，Chuang和Lin(1999)對臺灣的研究，Dinlelis和Louri(2002)對希臘的

6、研究也都驗證了FDI外溢效應的存在；另一方面，也有一些學者得出了不同的結(jié)論，Haddad和Harrison(1993)對摩洛哥的研究所得出的結(jié)論認為，跨國公司對該國國內(nèi)企業(yè)的勞動生產(chǎn)率并沒有很顯著的影響，他們認為摩洛哥國內(nèi)企業(yè)與跨國公司之間存在著較大的技術差距，從而阻礙了跨國公司溢出效應的產(chǎn)生。Globerman(1979)對加拿大的研究，Blomstrom和Persson(1983)、Blomstrom(1986)對墨西哥的研究，Li

7、u等人(2000)對英國的研究，Kokko等(1996)對烏拉圭的研究，Dimelis和Louri(2002)對希臘的研究等都證實了FDI溢出效應的存在。但Haddad和Harrison(1993)對摩洛哥的研究所得出的結(jié)論認為，跨國公司對該國國內(nèi)企業(yè)的勞動生產(chǎn)率并沒有顯著的影響他們認為摩洛哥國內(nèi)企業(yè)與跨國公司之間較大的技術差距，阻礙了跨國公司溢出效應的產(chǎn)生。Aitken和Harrison(1999)對委內(nèi)瑞拉研究所得出的結(jié)論甚至是否定

8、的。他們的研究表明，當?shù)仄髽I(yè)的勞動生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)內(nèi)外資企業(yè)所。MacDougall(1960)第一次明確地提出FDI對東道國的技術溢出效應之后，許多學者對此進行了大量的理論和經(jīng)驗分析。通常認為，F(xiàn)DI在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的外溢效應主要是通過示范效應、競爭效應以及跨國公司人員培訓和流動等渠道發(fā)生作用(Kokko，1992)。除此之外，F(xiàn)DI還由于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)等因素對東道國相關產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生跨行業(yè)的技術外溢效應(Katz1969；Kugler，2001)。支持FD

9、I促進當?shù)禺a(chǎn)業(yè)技術進步或創(chuàng)新能力的研究有Driffield(2001)和Dimelis與Louri(2002)等；另一方面Aitken與Harrison(1999)、Djankov與Hoekman(2000)和Konings(2001)等卻得到FDI抑制了東道國產(chǎn)業(yè)技術進步的結(jié)論。此外，也有一些研究發(fā)現(xiàn)FDI對東道國產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展的作用并不明顯，如Haddad與Harrison(1993)、Kathuria(2000)和Harris與Ro