四川省醫(yī)用耗材集中采購綜合評價指標體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩101頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:旨在建立一套專門針對四川省醫(yī)用耗材集中采購的綜合評價指標體系,為開展四川省醫(yī)用耗材集中采購工作提供科學的評價辦法,從而提高醫(yī)用耗材集中采購的合理性和科學性;為醫(yī)療機構及患者選擇使用不同質量層次的產品提供可靠依據;促使生產企業(yè)不斷提高產品質量,讓老百姓用上質量穩(wěn)定、價格相對合理的醫(yī)用耗材。
  方法:本文采用文獻研究法,初步構建指標體系;用德爾菲法(Delphi)確定指標體系、指標權重;用專家會議法,確定評分標準和細則、質量層

2、次劃分標準;指標體系建立后,采用訪談法對其可行性進行評價,并選取了一類醫(yī)用耗材的集中采購進行了實證研究;采用相應的數理統(tǒng)計方法對結果進行描述、分析。
  結果:(1)構建了以“企業(yè)規(guī)模-產品質量-服務及信譽”為框架的四川省醫(yī)用耗材集中采購綜合評價指標體系,包括一級指標3個、二級指標9個、三級指標25個。(2)確定了各個指標的權重,一級指標企業(yè)規(guī)模、產品質量、服務及信譽指標的權重分別為0.2、0.5、0.3,因二、三、四級指標數目較

3、多,在此不予詳列。(3)制定了考評標準,總分100分,其中企業(yè)規(guī)模20分、產品質量50分、服務及信譽30分。(4)制定了質量層次劃分標準,擬將國產或進口劃分三個層次,90分以上為第一層次,75分到90分為第二層次,得分小于75分則為第三層次。(5)各個指標都具有較好的操作性;內部一致性信度檢驗發(fā)現,一、二、三級指標的Cronbach,sα分別為0.82、0.76、0.75;所建立的指標能夠客觀的反映企業(yè)產品的真實質量,具有較好的內容效度

4、,利用二、三級指標得分進行的結構效度檢驗發(fā)現,二級指標共提取三個公因子,累計貢獻率為76.99%,公因子F1在一級指標產品質量下的zb2.1、zb2.2、zb2.3、zb1.4的因子載荷分別為0.894、0.712、0.665、0.901;公因子F2在一級指標企業(yè)規(guī)模下的zb1.1、zb1.2、zb1.3上的因子載荷分別為0.673、0.733、0.831;公因子F3在zb3.1、zb3.2上的因子載荷分別為0.785、0.689。三級

5、指標因子分析結果基本符合要求,因三級指標較多,在此不詳細列出;各指標得分的變異系數較大,最低10%,無論國產還是進口,二層次和三層次總分比較差異具有統(tǒng)計學意義,認為二層次綜合質量優(yōu)于三層次。
  (6)神外類產品的集中采購綜合評價結果顯示,各企業(yè)平均得分68.47,分值并不高。根據質量層次劃分標準,將本次申報企業(yè)中國產和進口分別劃分了質量層次。因無一家企業(yè)得分高于90分,因此第一層次空缺;部分指標得分率低于60%;成立時間、申報產

6、品數量、企業(yè)類型對企業(yè)綜合得分無影響,不同質量層次的企業(yè)對綜合質量有影響,二層次產品綜合質量優(yōu)于三層次。
  結論:(1)評價指標建立的方法可靠,指標權重準確可靠,評分標準較為合理,指標內容具有代表性和導向性。(2)指標具有較好的操作性、信度、效度、區(qū)分度。(3)所獲評價結果證明指標體系具有很好的實用價值。(4)實證研究發(fā)現,要提高企業(yè)產品綜合質量,需著力加強質量理和提高經營業(yè)績,獲得上市許可及行業(yè)排名,同時還需努力將產品投保、納

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論