南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)中國(guó)對(duì)日最后一戰(zhàn),相當(dāng)慘烈!

1、山河喋血，民族同仇敵愾；巍巍中華，天佑華夏兒女；回首抗戰(zhàn)，共盼祖國(guó)復(fù)興。７０年前，中華民族以血與火的慘痛代價(jià)迎來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利，在這個(gè)特殊的年份和日子里，我們，南陽(yáng)，要銘記一段屬于民族也屬于這片土地的特殊歷史。在八年抗戰(zhàn)中，史學(xué)界普遍認(rèn)為，中國(guó)軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)共進(jìn)行了２２次會(huì)戰(zhàn)，其中一次叫“豫西鄂北會(huì)戰(zhàn)”。關(guān)于“豫西鄂北會(huì)戰(zhàn)”，在不同的著作中，分別被稱為“鄂北豫西會(huì)戰(zhàn)”、“鄂西會(huì)戰(zhàn)”、“荊江兩岸戰(zhàn)斗”、“老河口會(huì)戰(zhàn)”

2、、“西峽口戰(zhàn)役”和“南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)”。筆者認(rèn)同“南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)”之說(shuō)。何也在這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)中，中國(guó)投入兵力１４８萬(wàn)人，日本投入兵力７萬(wàn)余人，而中國(guó)軍隊(duì)用于南陽(yáng)的約１０萬(wàn)人，日本用于南陽(yáng)的約５萬(wàn)人(用于宛西４萬(wàn)、南陽(yáng)１萬(wàn))；這場(chǎng)戰(zhàn)役，不僅始于南陽(yáng)地區(qū)的南召縣，也終于南陽(yáng)地區(qū)的內(nèi)鄉(xiāng)縣的馬鞍橋。且是，它的主戰(zhàn)場(chǎng)就在內(nèi)鄉(xiāng)和淅川，重點(diǎn)是西峽口。這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)，始于１９４５年３月２２日，終于１９４５年８月１９日，歷時(shí)將近５個(gè)月，時(shí)間之長(zhǎng)、戰(zhàn)斗之激烈，“為八年抗戰(zhàn)史所罕見”

3、，“較之臺(tái)兒莊戰(zhàn)役毫不遜色”。南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)的直接參與者黃潤(rùn)生，在其《八年抗戰(zhàn)最后一役——西峽口之戰(zhàn)》一書中說(shuō)“西峽口戰(zhàn)役是會(huì)戰(zhàn)(豫西鄂北會(huì)戰(zhàn))中最激烈的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，也是身為中國(guó)軍人最值得驕傲的一仗”。在南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)之西峽口戰(zhàn)役中，有四次大戰(zhàn)——重陽(yáng)店、豆腐店、大橫嶺、馬頭寨(缶本卷山)，我中國(guó)軍隊(duì)打得非常英勇，非常頑強(qiáng)，戰(zhàn)果也很輝煌。一、重陽(yáng)店之戰(zhàn)(４月１日－４月７日)：中日激戰(zhàn)七日夜，“最后我軍力保奎文關(guān)，前后曾殲滅日軍１１０師團(tuán)以下官兵(包括

4、１３９聯(lián)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)下枝龍男、大隊(duì)長(zhǎng)國(guó)本正次、代理大隊(duì)長(zhǎng)小磯以及大尉松在內(nèi)的)４０００余人。此殲敵數(shù)字，被日軍防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編輯的《日軍在華作戰(zhàn)紀(jì)要》一書收錄，很顯然，這是詳實(shí)的史實(shí)”。“此次空前勝利，較之臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，毫不遜色。”二、豆腐店之戰(zhàn)(５月３日－７日)：攻擊豆腐店之日軍，乃１１０師團(tuán)１６３聯(lián)隊(duì)，該聯(lián)隊(duì)是日軍訓(xùn)練出來(lái)的山岳作戰(zhàn)部隊(duì)，我方作戰(zhàn)之主力部隊(duì)，乃第８５軍之１１０師，該師師長(zhǎng)是廖運(yùn)周，以作戰(zhàn)勇敢而著稱。雙方經(jīng)過(guò)激戰(zhàn)，日“大隊(duì)長(zhǎng)稻垣

5、少佐負(fù)重傷，兩位中隊(duì)長(zhǎng)陣亡”，丟下大批死尸及武器逃往霸王寨，“前衛(wèi)突圍之官兵，到達(dá)后方時(shí)皆有死后復(fù)生之感”。我方清掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，“發(fā)現(xiàn)敵棄尸１１３０具、死馬２８９匹、山炮３門、輕重機(jī)槍３挺、步槍１７３支、騾馬４１匹”。至西坪鎮(zhèn)的話，則非但步兵１３９聯(lián)隊(duì)要全軍覆沒(méi)，即整個(gè)１１０師團(tuán)，亦恐難逃悉數(shù)被殲的命運(yùn)?！鄙鲜鲞@一段記載，是所有日軍戰(zhàn)史中未說(shuō)過(guò)的話。南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)之“西峽口戰(zhàn)役”，日本顧問(wèn)范健在其所著的《日軍在中國(guó)方面的作戰(zhàn)紀(jì)錄》中，不但坦承此次

6、作戰(zhàn)艱苦，而且首次吐出“損失慘重”的苦水。這在其他戰(zhàn)役中是少見的。南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)之“豆腐店之戰(zhàn)”，日軍戰(zhàn)史亦坦承，“山井眼(即馬頭寨)難道無(wú)法攻克嗎一語(yǔ)，遂成為官兵的暗語(yǔ)，亦成為痛苦的代名詞”。不可一世的日軍，苦戰(zhàn)將近五個(gè)月，未能突破南陽(yáng)的防線，原因固然很多，但最重要的原因有以下五點(diǎn)：一、源于中國(guó)軍隊(duì)的堅(jiān)強(qiáng)抵抗，且能利用有利地形血死拼戰(zhàn)。二、中國(guó)軍隊(duì)上自最高指揮官信任不貳，下至三軍將士至信不疑，擔(dān)任該戰(zhàn)場(chǎng)指揮官者，得寧?kù)o專一，發(fā)揮果斷及時(shí)處置

7、，造成我軍有利戰(zhàn)機(jī)，予敵重大之打擊。三、空軍與陸軍密切配合，創(chuàng)自抗戰(zhàn)以來(lái)，在陸空聯(lián)合作戰(zhàn)上之新紀(jì)元。此外，戰(zhàn)車防御槍的使用，在對(duì)日作戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用。四、軍民空前合作。西峽口之役的實(shí)際指揮者王仲廉如是說(shuō)：“在抗戰(zhàn)八年當(dāng)中，經(jīng)過(guò)１２省份之戰(zhàn)役，惟有宛西內(nèi)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)平、淅川各縣，軍民合作無(wú)間，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，抗戰(zhàn)到底。”五、中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的游擊隊(duì)，發(fā)揮了重要作用。國(guó)民黨抗戰(zhàn)之主力部隊(duì)１１０師的師長(zhǎng)廖運(yùn)周，本身就是共產(chǎn)黨員。南陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)的勝利，寫下

8、了我國(guó)近代史上抵御外敵侵略最光輝的一頁(yè)，但由于政治等方面的原因，以往出版的一些戰(zhàn)史，大都把“芷江會(huì)戰(zhàn)”作為八年抗戰(zhàn)的最后一役，而真正的最后一役，是南陽(yáng)。也許是天命，也許是偶然的巧合！抗日戰(zhàn)爭(zhēng)始于１９３７年７月７日的宛平縣盧溝橋，但很少有人知道，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束于１９４５年８月１９日的宛西蘆溝村馬鞍橋。１盧溝橋，打響了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍。２馬鞍橋，結(jié)束了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。３從地點(diǎn)而言，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于宛平縣盧溝橋，結(jié)束于宛西馬鞍橋。從這一首一尾的地名來(lái)講