海洋生態(tài)系統(tǒng)服務及其價值評估應用研究.pdf

1、海洋生態(tài)系統(tǒng)服務是指一定時間內特定海洋生態(tài)系統(tǒng)及其組分通過一定的生態(tài)過程向人類提供的賴以生存和發(fā)展的產(chǎn)品和服務。近年來隨著沿海地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展，城市化進程不斷加快，人類對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的需求日趨增加。然而在人類對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務需求增加的同時，對海洋生態(tài)系統(tǒng)的破壞也在增強，部分地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務呈現(xiàn)下降趨勢?？茖W評估海洋生態(tài)系統(tǒng)服務及其價值，研究典型人類活動對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的影響，對于合理開發(fā)和保護海洋，促進海洋生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展具

2、有重要的戰(zhàn)略意義。 本文首先界定了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的內涵，根據(jù)服務效用的表現(xiàn)形式構建了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務分類體系，并研究了海洋生態(tài)系統(tǒng)各類服務的形成機制。其次從生態(tài)經(jīng)濟學角度，探討了海洋生態(tài)系統(tǒng)的資產(chǎn)屬性、生態(tài)系統(tǒng)服務與人類福利之間關系。基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值經(jīng)濟學計量方法，并結合海洋生態(tài)系統(tǒng)各類服務的特點，建立了相應的價值評估模型。最后分別以我國近海典型養(yǎng)殖型海灣-桑溝灣、保護與開發(fā)并重的海島-廟島群島以及綜合利用型海灣-膠州灣

3、為例開展了生態(tài)系統(tǒng)服務及其價值評估應用研究。 主要研究內容與結論如下： (1)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務識別與形成機制研究 通過分析海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的內涵，闡明了生態(tài)系統(tǒng)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務、海洋的服務和海洋生態(tài)系統(tǒng)服務之間的區(qū)別與聯(lián)系。參考學術界最新建立的生態(tài)系統(tǒng)服務分類體系，并根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務效用的表現(xiàn)形式，本文將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務分為供給服務、調節(jié)服務、文化服務和支持服務等共4大類14項。系統(tǒng)研究了海洋生態(tài)系統(tǒng)各類

4、服務的形成機制，分析了支持各類服務的生態(tài)系統(tǒng)組分和主要生態(tài)過程，以及各類服務對人類福利的貢獻，為海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估提供了科學依據(jù)。 (2)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估理論與方法研究 從生態(tài)經(jīng)濟學角度探討了海洋生態(tài)系統(tǒng)的資產(chǎn)屬性及海洋生態(tài)系統(tǒng)服務與人類福利之間的關系。分析了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的價值構成與分類，探討了生態(tài)系統(tǒng)服務價值的經(jīng)濟學評估方法，具體包括常規(guī)市場評估方法、替代市場評估方法和假象市場評估方法。在此基礎

5、上，開發(fā)了適合于海洋生態(tài)系統(tǒng)各類服務的價值評估模型，以指導本文案例的研究。 (3)桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務價值研究 以典型養(yǎng)殖型海灣-桑溝灣作為研究示范區(qū)，分析了養(yǎng)殖活動對生態(tài)系統(tǒng)的影響，甄選了受養(yǎng)殖影響的生態(tài)系統(tǒng)服務。在此基礎上，對1994-2004年養(yǎng)殖活動影響下桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務價值的變化進行了評估。構建了基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值的成本效益分析模型，并應用該模型對桑溝灣的養(yǎng)殖模式進行了評估，給出了桑溝灣優(yōu)化開發(fā)的對策。研

6、究表明： ①養(yǎng)殖活動對于桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務的影響很大。從1994年到2004年，桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務的總價值提高了，其中食品生產(chǎn)的價值增加幅度較大；而氧氣生產(chǎn)、氣候調節(jié)和水質凈化的價值都有所下降。因此桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務總價值的提高主要來源于食品生產(chǎn)價值的增加。 ②基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值的成本效益分析(CBA)結果表明，桑溝灣養(yǎng)殖效益的提高主要來源于經(jīng)濟收益的增加，但環(huán)境成本卻增加了(其它服務如氣候調節(jié)、氧氣生產(chǎn)、水質凈化

7、服務的價值降低了)。桑溝灣未來養(yǎng)殖模式的改善不僅要關注養(yǎng)殖產(chǎn)量的增加，還需分析養(yǎng)殖活動對其它生態(tài)系統(tǒng)服務的影響，以確保各類服務之間的平衡，避免由于養(yǎng)殖活動損害其它的服務。 ③基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值的成本效益分析模型為分析人類活動對生態(tài)系統(tǒng)的影響、將生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估納入到海洋管理決策提供了可行框架。 (4)廟島群島生態(tài)系統(tǒng)服務價值研究 考慮到海島海陸兼?zhèn)涞奶卣?，首先確定了廟島群島主要生態(tài)系統(tǒng)服務類型，并對2

8、005年廟島群島南五島生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行了評估。其次，構建了生態(tài)系統(tǒng)服務價值不確定性分析模型，研究了影響廟島群島生態(tài)系統(tǒng)服務價值的因素，并分析了生態(tài)系統(tǒng)服務價值的不確定性。研究表明： ①2005年廟島群島南五島生態(tài)系統(tǒng)調節(jié)服務價值占總服務價值的43.17％，屬于價值量最大的一類服務。其次為文化服務占37.87％，而供給服務的價值僅占18.96％。調節(jié)服務和文化服務兩者的價值總和占總服務價值的81.04％。因此可以說廟島群島南

9、五島的主導服務并非物質產(chǎn)品的供給，這也體現(xiàn)了廟島群島保護區(qū)的特征。 ②不確定性分析的結果表明：廟島群島氣候調節(jié)、氧氣生產(chǎn)服務價值具有較大的波動性，但總體上分布比較集中。當置信水平較低時，服務價值波動不大，而當置信水平提高時，距平波動率增加較快。這說明該值的分布雖然較為集中，但仍存在“肥尾”現(xiàn)象，即該值仍有可能落入到置信上、下限平均值較遠的位置。 (5)膠州灣生態(tài)系統(tǒng)服務價值研究 本文首先識別了膠州灣生態(tài)系統(tǒng)

10、服務的主要類型，并基于2003-2004年生態(tài)調查資料，評估了2003年膠州灣生態(tài)系統(tǒng)服務價值。在此基礎上，構建了典型開發(fā)活動-圍填海造成海灣生態(tài)系統(tǒng)服務價值損失評估模型，計算了2003-2006年膠州灣圍填海工程造成生態(tài)系統(tǒng)服務價值的損失。研究表明： ①2003年膠州灣生態(tài)系統(tǒng)服務總價值為13.79億元，單位面積價值為35623元/公頃。在總價值中，供給服務價值為91.02×107元，占57.42％；調節(jié)服務價值為17.06

11、×107元，占12.38％；文化服務價值為41.64×107，占30.20％。 與桑溝灣和廟島群島海域養(yǎng)殖情況相比，膠州灣藻類養(yǎng)殖比例較低，使得該區(qū)調節(jié)服務較桑溝灣和廟島群島有所偏低。與廟島群島相比，膠州灣知識擴展服務價值所占比重有所增加。這主要是膠州灣所處青島市為我國重要的海洋研究中心，很多涉海科研項目選擇在該區(qū)開展。這正體現(xiàn)了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的局地依賴型特征，也說明了知識擴展服務價值實現(xiàn)的空間異質性。 ②2003