“金磚四國(guó)”貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較：基于技術(shù)附加值視角的分析.pdf

1、作為發(fā)展中的新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)，巴西、俄羅斯、印度以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度讓世人矚目，其中，對(duì)外貿(mào)易對(duì)四國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重要的作用。近幾年來(lái)，隨著“金磚四國(guó)”貿(mào)易的不斷崛起，其貿(mào)易規(guī)模、產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力、貿(mào)易伙伴都有了很大的變化，本文就是在這一背景下針對(duì)“金磚四國(guó)”的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析的。
　　 “金磚四國(guó)”有著不同的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，本文以Rodrik(2003)Lall, etc(2005)樊綱、關(guān)志雄、姚枝仲(2006)所提出的技術(shù)附加

2、值的概念為基礎(chǔ)，對(duì)“金磚四國(guó)”的整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性的進(jìn)行比較分析，截取2001年-2008年最新的數(shù)據(jù)，采用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(ISIC)代碼4位數(shù)共1256種的產(chǎn)品分類，計(jì)算出各國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值，并依此構(gòu)建出四國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)技術(shù)附加值分布圖，并從時(shí)間序列上以及四國(guó)之間分別進(jìn)行比較，分析發(fā)現(xiàn)，盡管“金磚四國(guó)”貿(mào)易發(fā)展迅速，但四國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國(guó)際分工中的地位仍然處于中低附加值的加工階段。其中巴西和俄羅斯主要是以資源性產(chǎn)品為主，印

3、度是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主，中國(guó)在四國(guó)中的比較中貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對(duì)優(yōu)化，中高技術(shù)附加值產(chǎn)品也在不斷的擴(kuò)大，但整體來(lái)看仍是以中低技術(shù)附加值產(chǎn)品的出口為主。
　　 在分析了整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)以后，文章通過(guò)計(jì)算中國(guó)與其他三國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)指數(shù)以及競(jìng)爭(zhēng)壓力指數(shù)來(lái)分析四國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與其他三國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性，也給中國(guó)與俄羅斯、巴西和印度的合作奠定了實(shí)證基礎(chǔ).此外，中國(guó)對(duì)其他三國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)壓力要大于其