脈沖電場-脈沖等離子體新型殺菌技術研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩101頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、高壓脈沖電源與不同電極結構的反應器匹配在水處理中有脈沖電場(PEF)和脈沖非熱等離子體(NTP)兩種應用形式。本文分別以油田注水和飲用水為研究對象,開展了對PEF和NTP新型殺菌技術的研究。 首先,以油田注水為研究對象,考察了脈沖頻率、樣品溫度、細菌初始濃度、電導率、電極距離等操作參數對PEF殺菌的影響,并對參數優(yōu)化。開發(fā)了脈沖電場和超聲波聯用殺菌工藝,證實PEF可以有效的去除腐生菌、鐵細菌和硫酸鹽還原菌等有害菌,超聲波和PEF

2、聯用具有協同殺滅腐生菌和鐵細菌的作用。考察了電導率、細菌初始濃度和Fe2+對NTP殺菌的影響,同時考察了曝氣氣源(O2、N2和空氣)和曝氣強度對NTP殺菌的影響,試驗表明曝氣有利于殺菌,曝O2的效果最好。氧氣曝氣強度為667m3/(m3h)時,經過150s的處理,腐生菌、鐵細菌和硫酸鹽還原菌的失活率分別為1.85、4.51和5.70log。 其次,以飲用水為研究對象,系統的考察了PEF和NTP消毒時,單脈沖能量的影響和連續(xù)流條件

3、下的殺菌效果,比較了火花隙開關電源和閘流管開關電源與反應器匹配的殺菌效果,研究了天然水體中存在的腐殖酸對PEF和NTP殺菌效果的影響,結果表明水中的有機物對NTP殺菌的影響很大。 在以上研究的基礎上,以含腐殖酸的自配水以及兩種實際水樣為處理對象,從殺菌效果、速率、成本、安全性等方面比較PEF/NTP、ClO2、UV、H2O2和O3等殺菌方法。研究表明除H2O2外,其他方法均能快速高效殺菌,其中ClO2和UV殺菌受水中有機物影響最

4、大。以自來水廠水源水為處理對象,細菌失活率為1log時,ClO2殺菌最經濟快速。從安全性角度而言,PEF和UV幾乎無消毒副產物,然而PEF殺菌比UV徹底,且受水中有機物影響較小??偠灾甈EF是一種有優(yōu)勢的高效安全消毒方法,而NTP可用于殺菌和污染物的共去除。 最后,探討了PEF和NTP技術對細胞結構的破壞程度,發(fā)現NTP對細胞結構的破壞比PEF更劇烈。分析了NTP殺菌的機理,證實NTP殺菌是電場和自由基、臭氧等氧化性活性物質的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論