不同來源地FDI技術溢出效應研究——基于面板數據的實證分析.pdf

1、從我國利用外商直接投資的來源來看，可以大致劃分為港澳臺投資(THM)和其他外商投資(OFC)兩種類型，其中港澳臺資本一直占據著較大比重。由于港澳臺投資和其他外商投資在項目規(guī)模、產業(yè)投向、技術含量、區(qū)域分布等方面均存在明顯差異。因此，考察我國FDI技術溢出效應時有必要將其劃分為來自港澳臺的投資和來自其他外商的投資，考察不同來源地FDI技術溢出效應的異同。
　　 本論文以不同來源地FDI為切入點，采用理論研究和實證檢驗相結合、總體分

2、析和結構分析相結合、計量檢驗和案例分析相結合的研究方法，結合我國工業(yè)部門、服務業(yè)、跨國公司R&D投資對不同來源地FDI技術溢出效應進行考察，具有理論價值和現(xiàn)實意義。
　　 理論分析方面，論文在國際直接投資理論和經濟增長理論相結合的理論基礎上，構建了不同來源地FDI技術溢出效應的分析框架：不同來源地FDI技術溢出效應的產生途徑是示范—模仿效應、競爭效應、人員培訓效應和關聯(lián)效應；不同來源地FDI技術溢出效應的結果是港澳臺投資和其他外

3、商投資的技術溢出效應存在差異；不同來源地FDI技術溢出效應的目的是通過不同來源地外資帶動內資企業(yè)技術水平或生產率的提高，實現(xiàn)技術進步。
　　 實證檢驗方面，論文結合我國改革開放以來利用外資的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，采用擴展的柯布—道格拉斯生產函數模型和面板數據分析方法，對不同來源地FDI技術溢出效應進行檢驗分析和對比研究?？疾旌蜋z驗不同來源地FDI技術溢出效應是否存在、不同來源地FDI技術溢出效應是否顯著為正、不同來源地FDI技術溢出效

4、應的異同。
　　 論文主要從以下幾個方面展開了研究：第一，對我國FDI流入的最主要領域即工業(yè)部門進行分析，以內資工業(yè)企業(yè)為研究對象，分別從行業(yè)層面和地區(qū)層面考察了不同來源地FDI技術溢出效應。檢驗結果表明，外資來源地差異導致其對資源密集度不同的行業(yè)、不同地區(qū)有不同的技術溢出效應。對于工業(yè)行業(yè)而言，不同來源地FDI的技術溢出效應更多表現(xiàn)為行業(yè)間溢出效應，行業(yè)內溢出效應尚不顯著；且不同來源地FDI技術溢出效應更多發(fā)生在勞動密集型行業(yè)

5、，技術密集型行業(yè)的技術溢出效應相對尚不明顯，總的來說，港澳臺資本的溢出效應相應地大于其他外商資本。對于地區(qū)層面而言，東部地區(qū)的FDI溢出效應不顯著，而中部地區(qū)和西部地區(qū)的FDI存在顯著的正向溢出效應，尤其是中部地區(qū)的港澳臺投資存在顯著的正溢出效應。第二，在全球服務業(yè)直接投資發(fā)展迅速的FDI新趨勢下，我國服務業(yè)FDI的投資規(guī)模不斷擴大，論文采用案例分析和計量檢驗相結合的分析方法，考察了不同來源地服務業(yè)FDI的技術溢出效應，檢驗結果表明，不

6、同來源地服務業(yè)FDI的技術溢出效應主要體現(xiàn)在當期，其中，港澳臺投資存在顯著的負向溢出效應，其他外商投資產生了明顯的正溢出效應。第三，在跨國公司R&D國際化的FDI新趨勢下，近年來跨國公司在華的研發(fā)投資和研發(fā)機構數量發(fā)展迅速。論文在對外資來源地不同的跨國公司在華R&D投資的現(xiàn)狀和動因進行分析后，采用企業(yè)微觀面板數據，考察了外資來源地不同的跨國公司在華R&D投資的技術溢出效應。檢驗結果表明，跨國公司R&D投資技術溢出效應需要一個過程才能實現(xiàn)