

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文法國(guó)復(fù)辟王朝時(shí)期空論派政治思想探析姓名:錢虹申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):世界史指導(dǎo)教師:呂一民20060201浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文法國(guó)復(fù)辟王朝時(shí)期空論派政治思想探析緒言空論派是曾在復(fù)辟王朝和七月王朝時(shí)期的法國(guó)政治舞臺(tái)上據(jù)有舉足輕重的地位的政治派別。面對(duì)1 9 世紀(jì)前期法國(guó)異常復(fù)雜的政治局面,這個(gè)由皮埃爾·魯瓦耶一科拉爾、弗朗素瓦·基佐、夏爾·德·雷米扎等知識(shí)分子組成、以革新和終結(jié)大
2、革命為己任的派別,奉行一條介乎民主與保守之間的“中庸”路線,并提出了“理性主權(quán)”、“能力合格原則■代議制政府及“新的統(tǒng)治方式”等政治主張。但令人遺憾的是,法國(guó)以外的西方國(guó)家學(xué)者對(duì)這一派別關(guān)注不多;1 國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)“空論派”更是所知甚少.我們不禁要問(wèn),這一在法國(guó)憲政史上地位重要的派別為何遭到了如此的冷遇? 以羅杰嚷?tīng)柼諡榇淼谋姸鄬W(xué)者認(rèn)為法國(guó)空論派所處的復(fù)辟王朝和七月王朝是一個(gè)政治思想黯淡的時(shí)代,索爾陶在其‘十九世紀(jì)法國(guó)政治思想) 一書(shū)中寫(xiě)
3、道,法國(guó)大革命的遺產(chǎn)“扮演了政治進(jìn)步的剎車,遏制了政治思想的發(fā)展,不幸地縮小了政治思考的領(lǐng)域5 .他還將1 9 世紀(jì)上半期“黯淡”的思想局面與1 8 世紀(jì)法國(guó)取得的豐碩思想成果進(jìn)行比較,認(rèn)為1 8 世紀(jì)“充滿了好奇心、批評(píng)和質(zhì)疑”。而生活在1 9世紀(jì)前期的基佐及其同代人只是些無(wú)足輕重的人物,他們無(wú)法進(jìn)行積極的政治思考。2 本文認(rèn)為,關(guān)于這一時(shí)期政治思想貧乏的判斷,致使空論派不易引起人們的重視,進(jìn)而使得其在政治思想史上的地位沒(méi)有彳導(dǎo)到應(yīng)有
4、的認(rèn)識(shí).此外,我們發(fā)現(xiàn)在以“極端”和“中庸”為特征的研究對(duì)象之間,思想史家們似乎更青睞于選擇前者,而后者因缺乏令人振奮的信念而常常被認(rèn)為是索然寡味的.而法國(guó)空論派的政治目標(biāo)正是在資產(chǎn)階級(jí)和絕對(duì)專制主義之間尋求一個(gè)“黃金般的中介地帶”5 ,這種“中庸”的姿態(tài)使得空論派本身的政治形象與過(guò)去兩個(gè)多世紀(jì)以來(lái)法國(guó)以激進(jìn)的政治派別為主角的政治生活顯得不那么相稱,因而他們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被學(xué)術(shù)界打入了冷富。最后,對(duì)空論派而言,其日后為人記得的更多原因
5、是源自其“反民主”的形象,尤其是空論派的代言人基佐更是為此飽受攻訐.例如埃米勒·法蓋尖銳地將基佐譴責(zé)為1 9 世紀(jì)法國(guó)自由的最大敵人;.馬克思和其他社會(huì)主義者也指出基佐是。反動(dòng)”的保守主義的典型,并且認(rèn)為他反對(duì)普選、反對(duì)民主的行為足以證明其是無(wú)視時(shí)代精神的“盲目者■由此,法國(guó)空論派的政治思想似乎更不值得人們?nèi)ド罹苛耍M管如此,空論派及其著作在上世紀(jì)七、八十年代最終受到了法國(guó)學(xué)者的關(guān)注.1 9 7 41 昔林新頓大學(xué)的政治學(xué)助理
6、教授奧雷里安·克萊尤梯曾說(shuō),。打開(kāi)任何一本教科書(shū)或政治思想百科全書(shū),尋找空論派的詞條,結(jié)果將是令人失望的”.( 參見(jiàn)A u r e l i a n Q a i u n I .L i b e r a l i .c m u n d e r S i e g e :T h e P o l i t i c a lT h o u g h t o f 缸F r e n c h D o c t r i n a i r e s , L e x
7、i n g t o n B o o k s .2 0 0 3 。p A .)2R o g e r S o l t a u , F r e n c h P o l i t i c a l T h o u g h t i nz h e N i n e t e e n t h G 咖,s e o b n d E d i t i o n , Y a l e U n i v c r s i t y P f 鵠1 9 5 9 .) o ( Ⅸ.’呂
8、一民主編:( 世界著名首相傳' 。河南人民出版社.1 9 9 9 年,第6 9 頁(yè).I A u r e l i a n C r a i u t u , L /b e r a //s m u n d e r S i e g e :T h e P o l i t i c a l T h o u g h ta l t h e F r e n c h D ∞口.硪d 曬.I .e x m g t o n B o o h ,2 0 0 3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法國(guó)復(fù)辟王朝時(shí)期空論派政治思想探析_20367.pdf
- 學(xué)衡派政治思想探析.pdf
- 人權(quán)派政治思想研究.pdf
- 董仲舒政治思想探析
- 斯圖亞特王朝復(fù)辟
- 晚清洋務(wù)派政治思想研究
- 董仲舒政治思想探析.pdf
- 鄒衍政治思想探析.pdf
- 18世紀(jì)法國(guó)政治思想
- 太平經(jīng)的政治思想探析
- 新時(shí)期政治思想發(fā)展研究.pdf
- 戰(zhàn)國(guó)策派政治思想再探.pdf
- 《太平經(jīng)》的政治思想探析.pdf
- 2017派出所所長(zhǎng)政治思想總結(jié)
- 太平天國(guó)時(shí)期農(nóng)民的政治思想
- 文景時(shí)期政治思想研究_20305.pdf
- 戊戌時(shí)期汪康年政治思想研究
- 何思源政治思想探析(1919-1949).pdf
- 企業(yè)政治思想工作創(chuàng)新?tīng)?zhēng)優(yōu)舉措探析
- 個(gè)人政治思想總結(jié)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論