

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、哈爾濱段松花江水受上游工礦企業(yè)的污染以及水文氣候條件的影響,屬于典型冬季低溫低濁高氨氮、夏季高有機物的復雜微污染水體,目前水廠的常規(guī)混凝沉淀工藝很難將出水水質處理后達到標準。課題以哈爾濱段松花江水為研究對象,針對性地開展了粉末活性炭吸附性能試驗、粉末活性炭+強化混凝沉淀實驗、預臭氧實驗以及臭氧+強化混凝沉淀實驗對污染物去除效能研究。
粉末活性炭吸附性能試驗表明,最佳吸附動力學參數(shù)為:第一級吸附攪拌轉速n1=300r/min,吸
2、附時間t1=1min;第二級吸附攪拌轉速n2=100r/min,吸附時間t2=30min。粉末活性炭投加量及吸附時間研究表明,2#炭在吸附性能優(yōu)于1#炭,吸附0.5h時,水中耗氧量和UV254的去除率分別為20.78%、24.49%,占總去除率的69.27%、72.01%。吸附容量及等溫曲線試驗也表明得到2#炭>1#炭。
PAC+混凝沉淀實驗表明,2#PAC對松花江污染物去除效果更好,最適投加量為20~40mg/L,沉后濁度為
3、0.74~1.4NTU,色度降低到9~14度,耗氧量、UV254、氨氮的去除率分別為44.84%~53.74%、47%~56%、17.60%~21.26%。水質沖擊負荷實驗表明,當原水耗氧量為13.22mg/L時,PAC最佳投加量不變,濁度及氨氮的去除效果基本不變,耗氧量去除率降低到29.65%~36.46%;當調(diào)節(jié)原水氨氮為2.576mg/L時,隨著2#炭投加量增加,氨氮凈去除量為0.3~0.4mg/L,去除率12%~15%,PAC吸
4、附氨氮效果較差。高氨氮高有機物原水試驗表明,由于PAC吸附原理不同,兩種污染物間不構成明顯的競爭吸附。
預臭氧氧化對送花江水強化處理試驗表明,兩級投加方式較單級投加對污染物的去除效能更佳,當O3投加量為1.96 mg/L,投加的最佳比例為1:1時,臭氧氧化后,出水中濁度及氨氮均略微有所增加,耗氧量和UV254的最佳去除率為22.35%及26.32%。
預臭氧+混凝沉淀試驗表明,臭氧最佳投加量為1.3mg/L時,適量投
5、加臭氧具有助凝作用,沉后濁度為0.64NTU,耗氧量、UV254及氨氮去除率分別為55.3%、53.72%、16.39%,預臭氧+強化混凝沉淀對氨氮去除效果不佳。有機物沖擊負荷試驗表明,高氨氮原水下,預臭氧+強化混凝沉淀對氨氮的去除率為11%~16%;高有機物原水下,預臭氧+強化混凝沉淀對耗氧量去除率為22%~34%。高氨氮高有機物試驗表明,有機物的濃度會直接影響預臭氧消耗量,但氨氮濃度對臭氧消耗量影響較小。
本論文基于松花江
最新文檔
- 松花江微污染水源水強化混凝沉淀試驗研究
- 松花江微污染水源水強化混凝沉淀試驗研究.pdf
- 活性炭催化臭氧氧化處理松花江微污染水源水效能研究.pdf
- 松花江大橋景觀設計.pdf
- 肇源松花江大橋扭轉分析.pdf
- 哈爾濱松花江旅游帶發(fā)展策略研究.pdf
- 哈爾濱松花江大橋項目風險研究.pdf
- 第二松花江航運發(fā)展對策研究.pdf
- 松花江干流泥沙顆粒特性分析.pdf
- 吉林九站松花江公路大橋荷載試驗與結構分析.pdf
- 松花江哈爾濱段水環(huán)境容量研究.pdf
- 松花江哈爾濱段水體污染治理對策研究.pdf
- 松花江干流PCBs、OCPs、PAHs時空分布研究.pdf
- 松花江微型車懸架設計
- 松花江相關文字及圖片資料.docx
- 龍華松花江特大橋結構內(nèi)力分析.pdf
- 松花江治理工程效益審計項目管理研究.pdf
- 龍華松花江特大橋施工監(jiān)控的分析.pdf
- 松花江變速器裝配圖.dwg
- 松花江變速器裝配圖.dwg
評論
0/150
提交評論