企業(yè)技術(shù)積累和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新是一種高度依賴企業(yè)自身素質(zhì)和條件的活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的順利推進(jìn)，不僅受制于復(fù)雜的外部條件，更是與企業(yè)的內(nèi)在因素有著十分密切的關(guān)系。在諸多的內(nèi)在因素中，技術(shù)積累通常被認(rèn)為是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能否開展以及開展成功與否的最重要的核心因素。而技術(shù)積累不足，自主創(chuàng)新能力薄弱正是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)普遍存在的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，被認(rèn)為是我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新難以開展的深層次原因。因此，對(duì)企業(yè)層面的技術(shù)積累工作進(jìn)行全面的研究和深刻的分析，對(duì)企業(yè)技術(shù)積累和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

2、進(jìn)行詳盡的查考和透徹的思量等，就顯得非常必要且深具理論價(jià)值和實(shí)踐意義。 本文的主要研究?jī)?nèi)容是：在系統(tǒng)梳理、考察國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的理論研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)研究所涉及的關(guān)鍵概念(企業(yè)、技術(shù)、技術(shù)積累、技術(shù)創(chuàng)新等)進(jìn)行了明確的分析和界定?；诙嗑S的理論視角，對(duì)與技術(shù)演進(jìn)相關(guān)的理論觀點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理和分析。從不同角度、不同方面對(duì)企業(yè)技術(shù)積累和技術(shù)創(chuàng)新的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行深入細(xì)致的研究，對(duì)當(dāng)前人們?cè)诩夹g(shù)積累和技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系問(wèn)題上的主流看法和認(rèn)識(shí)進(jìn)行

3、辯證的分析。對(duì)企業(yè)技術(shù)積累的主要途徑進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究。最終還指明了當(dāng)前我國(guó)企業(yè)在技術(shù)積累方面存在的主要問(wèn)題和改善問(wèn)題的一些建議。本文所采用的主要研究方法是：大量查閱經(jīng)典文獻(xiàn)，以系統(tǒng)論、過(guò)程論的核心思想為指導(dǎo)，借鑒馬克思主義哲學(xué)(主要是質(zhì)量互變規(guī)律)、科學(xué)哲學(xué)(主要指庫(kù)恩的“范式”理論和拉卡托斯的“科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論”)、技術(shù)哲學(xué)、技術(shù)社會(huì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等的相關(guān)思想理論、研究方法和研究成果，對(duì)涉及的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)全面的研究。歷史

4、的方法和邏輯的方法相結(jié)合，描述性研究和分析性研究相統(tǒng)一，理論思辨研究和案例實(shí)證研究相補(bǔ)充。本文的主要結(jié)論是：將實(shí)體性要素(關(guān)鍵設(shè)備、儀器和工具等)的增添納入到企業(yè)技術(shù)積累的定義范疇內(nèi)是非常必要的。特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)若想真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，若想真正卓有成效地開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，就必須高度重視自身的技術(shù)積累，就必須選對(duì)技術(shù)積累的方向，就必須踏踏實(shí)實(shí)地進(jìn)行技術(shù)積累工作。明確指明企業(yè)必須將立足點(diǎn)放在其內(nèi)部自主進(jìn)行的研究開發(fā)、消化吸收以及技術(shù)學(xué)習(xí)上。