沈從文文學作品研究論文

1、免責聲明：圖文來源網絡征集，版權歸原作者所有。 若侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本站聯系，我們將及時更正、刪除！謝 謝！第 1 頁 共 14 頁沈從文文學作品研究論文 沈從文文學作品研究論文摘要：無論是在大陸還是臺灣，“鄉(xiāng)土文學”都占據著舉足輕重的地位，沈從文與黃春明便是其中重要的代表人物，二者在創(chuàng)作上既存在著共同點，又有各自的特異性。本文將從相同的鄉(xiāng)土姿態(tài)與不同的價值選擇兩方面來比較他們的“鄉(xiāng)土世界” 。盡管二者的價值立場和批

2、判角度不同，卻以同樣深厚的力度對“鄉(xiāng)土世界”進行了多維觀察與深入透視，展示了它溫情脈脈卻又藏污納垢的風貌。關鍵詞：沈從文；黃春明；鄉(xiāng)土世界比較；文化價值選擇在農業(yè)文明向工業(yè)文明的轉換過程中，兩種文明的激烈沖突使人們獲得了觀照傳統(tǒng)農業(yè)文化的新視野，昔日那個籠罩著溫情詩意的田園便從煙霧迷蒙中浮現出來。鄉(xiāng)土，一個凝固的靜態(tài)的農業(yè)文明的縮影便成為思想家、藝術家關注的焦點，鄉(xiāng)土文學也從此才真正具有了獨特的意義[1]。無論是在大陸還是臺灣，鄉(xiāng)土文學

3、都同樣占據著重要的位置，兩岸的鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作在漢文化的維系下互相碰撞、交融、發(fā)展。成熟于上世紀 60 年代的臺灣鄉(xiāng)土作家黃春明把沈從文當作自己“文學上的爺爺” ，對比二者的創(chuàng)作，便不難發(fā)現兩岸鄉(xiāng)土文學的繼承與發(fā)展。一、鄉(xiāng)土的姿態(tài)“故鄉(xiāng)”具有雙重含義，一是實有的地理空間，二是作家在離鄉(xiāng)后回望家園，自發(fā)構建的內在心理空間。從這個意義上說，“故免責聲明：圖文來源網絡征集，版權歸原作者所有。 若侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本站聯系，我們

4、將及時更正、刪除！謝 謝！第 3 頁 共 14 頁體，鄉(xiāng)村處于整個臺灣經濟結構的底層。對于古舊、淳樸、率真的傳統(tǒng)感到深深眷戀的黃春明陷于憂慮之中。另外由于臺灣特殊的政治背景，“傳統(tǒng)鄉(xiāng)村”與“現代工商文明”的對立在某種意義上可以看作是“祖國文化”與“外來文明”的對抗。情感上親近祖國家園，理性上卻顧念到現代化帶來的文明進步，這種兩難的困境再加上臺灣社會特有的“孤兒心態(tài)”使得黃春明更深地陷入了無根的惶恐之中。相同的困境，同為知識分子的身份，為

5、家國憂心忡忡的心境，以及對于故鄉(xiāng)的深厚感情使得黃春明對沈從文的創(chuàng)作產生了更深的認同感。于是，為了緩解這種惶惑，黃春明也將目光瞄準了鄉(xiāng)土社會，將文學心靈扎根于自己的故鄉(xiāng)“宜蘭” 。由“傳統(tǒng)文化”與“現代文明”的沖撞所帶來的“文化無根感”將沈從文引入了“湘西” ，而由社會政治的劇變帶來的“現實無根感”將黃春明引入了“宜蘭” 。時隔 30 余年，兩位作家不約而同地將文學之根、人生之根植入到故鄉(xiāng)的沃土中，在鄉(xiāng)土社會中尋找精神的家園。“故鄉(xiāng)”在他