基于AHP方法的建設工程項目后評價指標體系實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著建設工程項目投資總額的逐年增長,建設工程項目管理難度也在增加,對建設項目實行全過程監(jiān)管變得越來越重要,而項目評價作為項目管理的重要手段,也愈發(fā)得到重視。目前,我國對項目前評價、中評價比較重視,而對項目后評價則重視不夠。項目后評價在國內建設工程中實施范圍不廣且實施中存在諸多問題,這與項目后評價理論研究不夠成熟,指標體系不夠完善有較大關系?;诖?,本文對建設工程項目后評價指標體系進行了深入研究。
  本研究對我國建設工程項目后評價

2、實施現(xiàn)狀情況進行了深入分析,指出了后評價發(fā)展中存在的問題并對后評價發(fā)展趨勢做了預測,認為對建設工程項目后評價指標體系進行深入研究是很有必要的。其次,在查閱后評價相關研究文獻的基礎上,筆者先初步構建了建設工程項目后評價指標體系,采用專家訪談法對指標體系進行了修正和優(yōu)化,并設計調查問卷對經過專家訪談優(yōu)化后的指標體系進行了指標重要性調查,對問卷調查結果利用統(tǒng)計軟件SPSS進行了因子分析,最終構建了一套包含四個一級指標、十一個二級指標、三十一個

3、三級指標的建設工程項目后評價指標體系。第三,根據指標體系的特性,選取了層次分析法確定指標權重,通過調查四類不同工作行業(yè)的專家獲取了指標相對重要性數(shù)值,并計算得出了各類別專家對指標的賦權結果,對這四組不同指標權重進行了比較分析,總結了各類別專家對指標關注的共性和異性。第四,針對各類別專家對指標關注的主觀性,分析了指標體系優(yōu)化過程中可能存在的問題,并針對這些問題提出了指標優(yōu)化路徑。最后得出了主要研究結論并指出了值得繼續(xù)深入研究的內容。通過對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論