區(qū)域電網(wǎng)風電消納途徑優(yōu)化研究.pdf

1、隨著化石能源的不斷消耗和環(huán)境污染問題的日益嚴重，風能發(fā)電得到了大規(guī)模的開發(fā)利用，成為世界各國解決能源和環(huán)境問題，實現(xiàn)能源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的一個重要出路。但是，由于風能受到自然條件的影響，風電具有很強的隨機性和間歇性。風電的這些特性限制了風電的大規(guī)模并網(wǎng)消納，從而導致我國出現(xiàn)了嚴重的“棄風”問題。隨著我國風電裝機容量的不斷提高，我國的“棄風”問題將會愈發(fā)嚴重。因此，有效的風電消納途徑對解決我國目前面臨的“棄風”問題，保證我國風電產業(yè)健康持

2、續(xù)的發(fā)展具有重要意義。
　　本文首先對“棄風”問題的形成原因、現(xiàn)狀以及可行的風電消納途徑等進行了簡要分析。然后對基于電鍋爐的風電消納途徑和基于儲能的風電消納途徑分別進行建模分析，在建模分析的基礎上，對方案進行了綜合收益評價，優(yōu)化配置分析和風電消納能力分析。最后，從方案的投資風險、方案的投資效益和方案的風電消納能力三個方面對兩個風電消納途徑進行了對比分析。
　　以京津唐電網(wǎng)為例對兩種風電消納途徑進行了算例分析，分析的結果表明，

3、在2015年數(shù)據(jù)的基礎上，京津唐電網(wǎng)的電鍋爐最優(yōu)安裝容量為1100MW左右，儲能系統(tǒng)最優(yōu)安裝容量為550MWh左右。兩種方案的投資風險對比分析結果表明，基于電鍋爐的風電消納途徑的投資風險更小;兩種方案的投資效益對比分析結果表明，基于電鍋爐的風電消納途徑的投資效益更高;兩種方案的風電消納能力對比分析結果表明，基于電鍋爐的風電消納途徑的風電消納能力更強。因此，基于電鍋爐的風電消納途徑都是更適合投資的方案，要解決目前的棄風問題，京津唐電網(wǎng)應該