河南省淮河流域社會—經濟—水資源—水環(huán)境(SERE)協(xié)調發(fā)展研究.pdf

1、流域以河流為紐帶，城市多依河流而居，流域上、中、下游城市之間因河流而連于一體，形成了上下聯(lián)系的統(tǒng)一體系。隨著流域內城市的擴張和發(fā)展，流域社會、經濟、水資源與水環(huán)境之間矛盾不斷，如何破解流域社會、經濟、水資源與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展，促使流域內城市實現(xiàn)社會、經濟、水資源與水環(huán)境共贏，是流域協(xié)調發(fā)展亟需解決的問題。河南省是淮河流域中上游省份，其經濟發(fā)展水平不高且城市發(fā)展差異大，城鎮(zhèn)化率低，糧食增產任務重，且隨著河南省淮河流域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的

2、快速發(fā)展，其社會經濟與水資源水環(huán)境協(xié)調發(fā)展面臨更大的壓力。因此，對河南省淮河流域社會、經濟、水資源與水環(huán)境協(xié)調發(fā)展的研究顯得尤為重要，具有相當重要的實踐意義。
　　本文在評述國內外復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展研究現(xiàn)狀及研究中存在不足的基礎上，以協(xié)調發(fā)展相關理論為指導，通過頻度分析、理論分析和相關分析構建河南省淮河流域社會-經濟-水資源-水環(huán)境復合系統(tǒng)（SERE）協(xié)調發(fā)展評價指標體系;對復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價模型優(yōu)缺點對比分析，篩選出適合評價河南

3、省淮河流域SERE復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展的模型;在對SERE復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展指標目標值確定的基礎上，采用協(xié)調發(fā)展度模型對河南省淮河流域及流域內9個省轄市協(xié)調發(fā)展狀況進行評價分析;識別流域協(xié)調發(fā)展的關鍵制約因素，提出相應的協(xié)調發(fā)展對策建議。
　　研究的主要結論為:
　　(1)河南省淮河流域SERE復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價結果2006-2012年流域從低位-輕度失調發(fā)展逐步改善為中位中期-弱協(xié)調發(fā)展，總體上呈現(xiàn)上升趨勢，但距離高位協(xié)調仍有

4、較大差距。
　　(2)河南省淮河流域內9個省轄市SERE復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價結果以2012年為截面數(shù)據(jù)分析:①綜合發(fā)展水平T:各省轄市綜合發(fā)展水平處于中位發(fā)展階段;②協(xié)調發(fā)展度D:流域內不存在第一類優(yōu)質協(xié)調發(fā)展城市，第二類中度協(xié)調發(fā)展城市僅有鄭州，第三類弱協(xié)調發(fā)展城市僅有許昌，第四類輕度失調發(fā)展城市有五個:平頂山、漯河、商丘、駐馬店和周口，第五類中度失調發(fā)展類城市有兩個:信陽和開封;③協(xié)調發(fā)展類型:鄭州協(xié)調發(fā)展類型等級最高，為中位

5、中期-中度協(xié)調，但距離高位協(xié)調發(fā)展尚有一定的差距;④上下游協(xié)調發(fā)展水平:沙潁河子流域上游省轄市協(xié)調發(fā)展水平高于其他子流域省轄市協(xié)調發(fā)展水平;按照河流流向來看，上游城市協(xié)調發(fā)展水平高于下游城市。
　　(3)河南省淮河流域內9個省轄市SERE復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展類型及規(guī)律
　?、?個省轄市分為四大等級板塊:鄭州、漯河屬于社會經濟較發(fā)達-水資源水環(huán)境滯后型;平頂山、許昌屬于社會經濟-水資源水環(huán)境同步型;信陽、駐馬店屬于水資源水環(huán)境相對

6、較好-社會經濟滯后型;開封、商丘和周口屬于水資源水環(huán)境差-社會經濟滯后型;
　?、诔齻€別省轄市協(xié)調發(fā)展度D與經濟發(fā)展水平的高低表現(xiàn)出不一致現(xiàn)象，整體而言，協(xié)調發(fā)展水平與經濟發(fā)展水平的高低表現(xiàn)出較強的正相關。
　　(4)河南省淮河流域SERE復合系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展對策建議
　　針對識別出的流域協(xié)調發(fā)展的關鍵制約因素，結合國內外流域管理和發(fā)展的經驗及國家的政策導向，從城鎮(zhèn)化建設、經濟增長、水資源調配、水環(huán)境改善四個方面提出流域協(xié)