醫(yī)療損害責(zé)任的法經(jīng)濟學(xué)分析——以醫(yī)療侵權(quán)為研究范圍.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩46頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、法經(jīng)濟學(xué)分析方法，作為一個重要的法學(xué)研究路徑，是分析很多具體部門法問題的重要工具之一。本文對現(xiàn)行醫(yī)療侵權(quán)相關(guān)法律制度設(shè)計的科學(xué)性和法律規(guī)范的效果進行法經(jīng)濟分析、論證，從效率和激勵的角度說明其合理性或不完善之處，并對我國醫(yī)療侵權(quán)法制建設(shè)提出一些建議。
　　 本文的主體部分共分為四章。
　　 第一章是對醫(yī)療侵權(quán)相關(guān)法律法規(guī)現(xiàn)存的問題進行歸納總結(jié)，以及傳統(tǒng)法學(xué)研究方法在解釋或分析上述問題時存在的困境。
　　 第二章在秉

2、持法經(jīng)濟學(xué)的效率、激勵目標(biāo)下，借助漢德公式、成本效益等法經(jīng)濟學(xué)分析方法，分析現(xiàn)行法律制度關(guān)于醫(yī)療侵權(quán)構(gòu)成要件規(guī)定的合理與不足之處，并提出相關(guān)建議。
　　 第三章運用法經(jīng)濟學(xué)模型，分析舉證責(zé)任分配與證明成本和錯誤成本之間的關(guān)系，對不同的舉證責(zé)任分配制度進行博弈分析，并對我國《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條提出完善建議。
　　 第四章以精神損害賠償為視角對醫(yī)療侵權(quán)損害賠償范圍進行法經(jīng)濟學(xué)分析，分別論述精神損害賠償原則和量化精神損害賠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論