論隱名股東資格的認定.pdf

1、隨著市場經濟在我國飛速的發(fā)展，隱名投資已經成為實務中普遍存在的投資方式，但隱名投資使得公司內外部關系變得模糊，隱名股東資格認定問題便應運而生。我國目前還針對隱名股東的相關立法還不夠完善，而學術界對隱名股東資格的認定標準也莫衷一是。針對大量的隱名股東資格糾紛，司法實踐中各個法院判決所依據的標準也非?；靵y，這使得公司及諸多利害關系人的合法權益得不到有效的保護，這也是本文關注隱名股東資格認定問題的原因。本文試圖立足公司法實踐，對隱名股東資格認

2、定問題進行研究和探討。
　　本文分為四個部分，內容如下:
　　第一部分中筆者從一個司法實務中的案例入手，在介紹案例概況之后，重點論述了兩審法院針對此案作出的不同判決，由此引出本案的焦點問題:認定隱名股東資格的標準是什么？
　　第二部分是對隱名股東資格認定的相關法理進行分析，為相關論述提供理論支持。在本部分中，首先筆者對隱名股東的定義進行了探討，在綜合比較了多種觀點之后，提出了隱名股東的定義。其次，對隱名股東的法律特征進

3、行了闡述，并在此基礎上比較其與“實際控制人”的區(qū)別。再次，隱名股東的存在雖然造成了公司法實踐中的混亂，但其并非憑空冒出的，在某種程度上也有其存在的合理性，為了深入地理解隱名股東資格的認定，故在此分析了隱名股東的成因。
　　第三部分關注于實踐中隱名股東資格的認定，這一部分是本文的主要部分。首先，筆者介紹了目前各國對隱名股東資格認定的立法態(tài)度和解決此類糾紛的相關途徑，以英美法系、大陸法系和我國三個方面展開論述。第二，由于隱名股東資格認

4、定歸屬于股東資格認定，因此有必要對一般股東資格認定規(guī)制進行闡述，找出其對隱名股東資格認定的影響。第三，根據上述分析，筆者總結出隱名股東資格認定時應遵循的三大原則，即:利益平衡原則、維護社團穩(wěn)定性和禁止規(guī)避法律原則。第四，筆者對實務中存在的各類隱名股東進行了分析，并把其劃分為“規(guī)避法律的隱名股東”和“非規(guī)避法律的隱名股東”兩大類，而后分別提出了這兩大類隱名股東資格的認定規(guī)則。最后，回歸案例，詳細分析了兩審法院的判決，并提出了自己針對本案例