我國(guó)法院強(qiáng)制拍賣(mài)制度研究.pdf

1、進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái),隨著社會(huì)的深度變革和人們法律訴求的增加,法院的民事強(qiáng)制執(zhí)行行為越來(lái)越多,而法院強(qiáng)制拍賣(mài)是民事執(zhí)行行為中的一項(xiàng)重要程序,拍賣(mài)制度作為國(guó)際上通行的一種競(jìng)價(jià)方式,具有公開(kāi)、公平、公正的特征,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),而堅(jiān)持和完善強(qiáng)制拍賣(mài)制度,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)采取強(qiáng)制措施的物品變現(xiàn)價(jià)格的最高,通過(guò)這種形式,即可以達(dá)到實(shí)現(xiàn)債權(quán),保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的目的,同事通過(guò)強(qiáng)制拍賣(mài)的手段,又注重了效率和效益,減輕了債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。
　　 在司

2、法實(shí)踐中,諸多債務(wù)糾紛經(jīng)判決后得不到有效的執(zhí)行,既損害了債權(quán)人的合法權(quán)益,又影響了法律的權(quán)威性,通過(guò)強(qiáng)制拍賣(mài),可以使大量的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,在這一實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的過(guò)程中,充分依賴(lài)和體現(xiàn)法院強(qiáng)制拍賣(mài)的公信力性質(zhì)。
　　 法院強(qiáng)制拍賣(mài)的法律基礎(chǔ)并非《拍賣(mài)法》,其淵源來(lái)自于民事訴訟法,因此其性質(zhì)、效力以及具體程序上與任意拍賣(mài)有諸多不同,強(qiáng)制拍賣(mài)行為是基于公權(quán)力的公正性、權(quán)威性、公信力的。因此,法院強(qiáng)制拍賣(mài)制度要能夠發(fā)揮應(yīng)有作用,

3、必須具有公信力。其公信力除了體現(xiàn)在由法院主持拍賣(mài),合理平衡各方當(dāng)事人的利益外,還體現(xiàn)在必須充分保障法院強(qiáng)制拍賣(mài)的穩(wěn)定性,減少因此引發(fā)的各種糾紛。
　　 本文從法學(xué)原理上對(duì)法院強(qiáng)制拍賣(mài)進(jìn)行探討和考察分析,通過(guò)對(duì)強(qiáng)制拍賣(mài)和任意拍賣(mài)的性質(zhì)進(jìn)行比較研究,從而闡明其相對(duì)于一般拍賣(mài)所獨(dú)具的特征及其獨(dú)具的法律關(guān)系主體。強(qiáng)制拍賣(mài)不同于一般拍賣(mài),它不僅包含有公共利益與私人利益間的互相沖突,如委托方執(zhí)行法院與拍賣(mài)各參與主體間的沖突,又有參與主體間的