論強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)——以機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)為中心.pdf

1、在某些特定的情況下，雖然個(gè)人已經(jīng)盡到了所有的合理注意以避免給他人造成傷害，但仍可能要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對(duì)此，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)均是通過(guò)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的方式規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)。盡管對(duì)某一責(zé)任保險(xiǎn)是否應(yīng)予以強(qiáng)制仍存在爭(zhēng)議，但在立法上，通過(guò)成文法所確立的一系列強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)則，對(duì)于衡平社會(huì)各方利益，保障受害人獲得賠償，發(fā)揮了不可替代的作用。本文從闡述強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的概念、范圍、內(nèi)容入手，分析了強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)在當(dāng)代社會(huì)產(chǎn)生的法理依據(jù)，探討了強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)及其

2、價(jià)值功能，通過(guò)分析其面臨的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，對(duì)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的正當(dāng)性進(jìn)行解析。評(píng)點(diǎn)境外強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)立法例，研究我國(guó)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的立法現(xiàn)狀，通過(guò)借鑒境外成功法治經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)我國(guó)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)立法存在問(wèn)題，對(duì)我國(guó)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善提出了自己的看法。
　　全文除去引言和結(jié)束語(yǔ)外，共分為五章。
　　第一章從強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的含義及定位出發(fā)，闡明強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)所具有的強(qiáng)制性、公益性、非營(yíng)利性及受公私法共同調(diào)整的特點(diǎn)，從而分析強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與一般責(zé)任保

3、險(xiǎn)、社會(huì)保險(xiǎn)及政策保險(xiǎn)的聯(lián)系與區(qū)別。
　　第二章是對(duì)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)境外立法例進(jìn)行比較考察，以普通法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家或地區(qū)的強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)立法概況為例，分析兩大法系強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)立法的主要特點(diǎn)，即主要以制定法形式出現(xiàn)并集中在機(jī)動(dòng)車、雇主責(zé)任等一般為特定情況下的危險(xiǎn)責(zé)任領(lǐng)域。
　　第三章通過(guò)探討強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)所面臨的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，對(duì)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的正當(dāng)性進(jìn)行解析。強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)通過(guò)對(duì)受害人利益的保護(hù)，分散風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)社會(huì)公共利益，其在責(zé)任保