關于“如家旅行社企業(yè)國有資產轉讓案”的案例分析.pdf

1、隨著國有資產流失問題的日益凸顯，國家從各方面對國有資產的轉讓進行了規(guī)制。企業(yè)作為一個特殊主體，是市場經濟的主力軍，隨著企業(yè)改制的進一步推進，國家把一部分資產投入企業(yè)，形成某種權益，因而企業(yè)國有資產也成為人們關注的焦點，尤其是企業(yè)國有資產的轉讓問題，在法律界和司法實踐中引起了很多矛盾和困惑，焦點集中于企業(yè)國有資產轉讓合同效力的認定及企業(yè)國有資產的定性上。
　　本文第一部分從一起企業(yè)國有資產轉讓的案例入手，針對案件的爭議焦點進行深入的

2、分析歸納。
　　第二部分就目前法學界和司法實踐中，企業(yè)國有資產轉讓合同效力認定的不同觀點逐一闡述，重點集中在以下四方面:一是未經過主管部門或者政府審批的企業(yè)國有資產轉讓合同效力認定的不同觀點和分歧產生的原因;二是未經評估而進行的企業(yè)國有資產轉讓合同效力認定的不同觀點和原因分析;三是未在依法設立的產權交易所進行的企業(yè)國有資產轉讓合同效力認定的不同觀點和原因分析;四是未經職工代表大會討論通過的企業(yè)國有資產轉讓合同效力認定的不同觀點，并

3、進一步分析各種觀點產生的原因。
　　第三部分主要是筆者的觀點和看法。首先在上文分析的基礎上對企業(yè)國有資產的性質及權屬進行了分析界定。其次提出在社會主義市場經濟中，認定企業(yè)國有資產轉讓合同效力應該遵循什么原則。最后根據該原則針對不同性質企業(yè)的不同特點，對企業(yè)國有資產轉讓合同效力認定全面剖析，從而分別論述在不同性質的企業(yè)（非公司制企業(yè)和公司制企業(yè)）中，筆者對未經審批、未經評估、未進產權交易所、未經職工代表大會討論通過等有程序瑕疵的企業(yè)